定期vs美債 vs 貨幣基金 vs 現金寶 （5）
陳豪賭一場
336 回覆
3 Like
3 Dislike
支債都幾十萬億，等支債爆咗先諗美債爆啦
推你老母咩 
1. trump 從無講要推
2. 提出呢個私人建議的經濟顧問納雅羅後期已多次澄清trump 無意接納
3. 根本無簽署一份海湖莊園協議，只係左媒用fake news 煲到好似真希其事
1. trump 從無講要推
2. 提出呢個私人建議的經濟顧問納雅羅後期已多次澄清trump 無意接納
3. 根本無簽署一份海湖莊園協議，只係左媒用fake news 煲到好似真希其事
就算十年後加到60億債
美國GDP 一樣會上升
唔會還唔起
美債根本唔會完全解決到
只可以三方面著手
1. 最簡單：提高債務上限，呢個動作美國近40年已經做過70次
2. 減息，還少d利息
3. 減少發債，Trump 而家努力緊，對上咁多任直頭無打算理
美國GDP 一樣會上升
唔會還唔起
美債根本唔會完全解決到
只可以三方面著手
1. 最簡單：提高債務上限，呢個動作美國近40年已經做過70次
2. 減息，還少d利息
3. 減少發債，Trump 而家努力緊，對上咁多任直頭無打算理
有咩投資比美債風險低？
印錢還囉 有咩問題？
全世界都要用美金 咁多人攤分其實係小數目
最多嚟個大通脹 啲錢越嚟越唔值錢
全世界都要用美金 咁多人攤分其實係小數目
最多嚟個大通脹 啲錢越嚟越唔值錢
你本夠大 , IB全現金都有3.83% 都OK啦 , 零風險wo
你話執粒,咁我冇野講
你話執粒,咁我冇野講美債違約定ib 執笠嘅機會大d
你問我我梗係話ib執笠
1.提高債務上限只係張問題往後推
2.減息有副作用，比如可能刺激通脹，或者進一步推高資產價格泡沫，除非經濟出現明顯衰退。
3.減少發債實際操作難度極高。特朗普有提過要控制赤字，但佢之前減稅政策其實加劇左財政壓力。要減少發債，就要削減政府開支或增加稅收，但兩者都牽涉政治博弈，民主黨偏好加稅，共和黨偏好減支，兩邊都難妥協。
2.減息有副作用，比如可能刺激通脹，或者進一步推高資產價格泡沫，除非經濟出現明顯衰退。
3.減少發債實際操作難度極高。特朗普有提過要控制赤字，但佢之前減稅政策其實加劇左財政壓力。要減少發債，就要削減政府開支或增加稅收，但兩者都牽涉政治博弈，民主黨偏好加稅，共和黨偏好減支，兩邊都難妥協。
呢度多唔多人係Citibank買基金
又唔還息還本啦
驚驚
驚驚
Citibank 基金好似手續費幾高
想買東方匯理果隻短債基金，但係唔知其他銀行邊間有得買
4. 加息 令長債價暴跌
再去低價回購長債 減低總債務
再去低價回購長債 減低總債務
1.網頁版開bond scanner
2.依到期日search
3.買
收益多少，如果買t bill 最簡單到期日每張收番$1000
年化收益率你買果陣出左比你，就係賣出價果個
2.依到期日search
3.買
收益多少，如果買t bill 最簡單到期日每張收番$1000
年化收益率你買果陣出左比你，就係賣出價果個
現金寶 已經一日閪過一日
你當係啦
但唔係叫「利息」
因為你用 99蚊買張債券
美國政府半年後100蚊同你贖回
你中間賺 $1 差價
但唔係叫「利息」
因為你用 99蚊買張債券
美國政府半年後100蚊同你贖回
你中間賺 $1 差價
到最後美國會用btc 黎做錨 夾高佢 用黎還國債
因為大部分btc 都係美國政府 / 美國機構到
但最大阻力係中國唔接受呢一套 要美國還真金白銀
因為大部分btc 都係美國政府 / 美國機構到
但最大阻力係中國唔接受呢一套 要美國還真金白銀
係市場度慢慢賣左啲BTC得唔得
你講邊個賣 ？
美國想建立新遊戲規則 去取替舊有規則
只要佢有大部份新定價權 到時還1 btc = 1m 美
咁樣唔使幾耐都好快會還晒
班猶太佬冇死錯人 到時先再講割世界一獲
中國唔想比美國割韭菜 所以從來會承認btc
所以唔係講緊去唔去中心呢啲問題
美國想建立新遊戲規則 去取替舊有規則
只要佢有大部份新定價權 到時還1 btc = 1m 美
咁樣唔使幾耐都好快會還晒
班猶太佬冇死錯人 到時先再講割世界一獲
中國唔想比美國割韭菜 所以從來會承認btc
所以唔係講緊去唔去中心呢啲問題
老虎依家有推廣活動，直綫抽擊牛牛
