為何Reddit較連登好看

最近有朋友慨嘆，面對同一則爭議新聞，Reddit上的討論，比連登上的有建設性得多。若將這論點放到連登，可以想像，答案就是「連登仔係咁㗎啦，一班社會垃圾！」平心而論，港人教育水平高，高質素的留言不在少數，只是往往被低質素的廢話所淹沒，因此問題主要出在平台的演算法。

馬斯克上周在社交媒體X批評美國有不少「一二百歲的老人」在領取社保，認為是漏洞。Reddit上的相關熱門帖文提出數個問題，包括馬斯克是否合法取得內部數據。往下滑的首個回覆，是一個工整得如問答網站Quora上常見的專家回覆，比得上傳統媒體的你問我答欄目。再往下滑，是一些網民的親身經歷，指出身邊有家人領取逝世親人的社保，因此馬斯克貼出的截圖可能只顯示逝者年紀，忽略了受益人資料。

而在連登上的相關熱門帖文，發帖者立場明顯親馬斯克。往下滑的一連串回覆，都是簡短而毫無營養的留言，例如年紀大者可能是「狼人」、民主黨依賴死人票等。雖然帖文不乏認真討論，有網民貼出官方連結，指出馬斯克的謬誤，但留言被埋沒在中段位置，而且討論串夾雜人身攻擊，無法延續認真討論。

兩個平台的不同演算法
這顯示了連登演算法的問題——快者得。愈迅速的留言，排位愈高，影響力也愈大。問題是：留言愈快，答案通常愈粗疏無聊。經過深思熟慮的答案，往往需時構思和蒐集資料。另外，「打手」通常留言最快，這亦解釋了為什麼很多連登仔也察覺，許多帖文都容易被人「帶風向」。

Reddit上的垃圾留言也不少，但其預設的演算法將評分低的留言沉底，將評分高的留言推升，因此留言質素由高至低排列，跟連登相反。

連登在面世後不久，引入了跟Reddit相似的正負評功能，不過系統預設的留言排序仍按時間排列，因此作用不大。

Reddit跟連登有很多相似地方：用戶都是由熟悉網絡科技的年輕男性主導，亦主要靠賣廣告賺錢。惟前者明顯有心維護討論質素，後者則標榜積極不干預。面世20年的Reddit近年步入主流，廣告客戶比以前多元化，Google過去兩年大幅推高Reddit帖文的排名，OpenAI也跟Reddit合作訓練語言模型。這些商業機會的先決條件，就是平台內容「見得人」。

連登多年來的無為而治，實屬難能可貴。但網絡平台的設計本身會直接放大用戶偏見，令部分用戶的影響力遠勝其他用戶。如果平台能夠相應改善，不但造福港人智慧，也可停止令自由的討論空間淪為「打手天堂」。

https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20250227/s00012/1740586214918

Reddit上的垃圾留言也不少，但其預設的演算法將評分低的留言沉底，將評分高的留言推升，因此留言質素由高至低排列，跟連登相反。

有冇可能個原因係連登仔特別低賤

因為REDDIT係左膠集中地

後者則標榜積極不干預，reddit有板主

你試下係reddit講句傾向右翼少少既回覆，即刻沉到地核

AI?

垃圾堆嚟講連登真係算最低質

follow開啲沖浪sub都肅清晒

只要一個Forum有足夠言論自由,
其言論就必定係極右同trashy

reddit呢?
sub-reddit 嘅mod權力太大, 可以ban哂自己唔鐘意嘅言論,
如果連登係「打手天堂」, reddit就係「mod天堂」

Reddit啲人垃圾到傻
左仔勝地

仲敏感過你老母
周身G點位

連登你立場唔同你都可以自己判斷言論
Reddit根本唔需要判斷

mod同你判斷, 佢鐘意比咩你睇你就睇倒啲咩

連登好多垃圾留言都高正評

多重影分身同PR AC係好難出到D有建設性既回覆
好多時D回覆係毫無意義
當初連登就係靠堆毫無意義既回覆將高登收皮

所以切合樓主立場同職業
想係度撬人過去染下色

Google過去兩年大幅推高Reddit帖文的排名，OpenAI也跟Reddit合作訓練語言模型。這些商業機會的先決條件，就是平台內容「見得人」。

連登低質啲就梗 但呢段comment都好無知 deepseek睇output 明顯有用所謂"低質"連登留言

香討都有版主

真， 自己 r/ 自己隨意 ban 人
仲可以認領 孤兒仔 r/ 返嚟自己搞

邊止肅清
直頭趕盡殺絕到有個sub另外開個細網

先講用戶「弱智」的部分吧。有時候你會看到一些貼文或回覆，完全不講邏輯，純粹為了刷存在感。比如有人問個正經問題，像「電動車的電池壽命有多長」，結果下面一堆人不是認真回答，而是回「誰在乎啊，反正地球要完了」這種毫無營養的廢話。還有那種「hive mind」現象，某個意見一旦被upvote多一點，後面就一堆人跟風附和，完全不管事實對錯，像是腦子被集體洗了一樣。
再來講言論審查，這是Reddit最常被詬病的地方。很多subreddit的管理員（moderators）權力超大，幾乎像小皇帝。他們會訂一堆模稜兩可的規則，比如「禁止不尊重」或「避免爭議話題」，但什麼算「不尊重」全看他們心情。你發個貼稍微帶點不同意見，可能沒違反什麼明確規定，但只要某個mod看不順眼，直接就給你刪帖，甚至封帳號。比如有人在政治相關版塊說了句「我不喜歡這個政策」，結果被扣上「散播仇恨」的帽子，貼文秒刪，還附上個官方警告，連解釋的機會都沒有。更誇張的是，有些熱門subreddit會用AutoModerator這種機器人，設定關鍵詞過濾，你提到某些詞（哪怕是中立討論），貼文直接被隱藏，連被刪的通知都沒有，像是掉進黑洞。

連登咁多長官同公屋仔
你想有咩高質討論

ai都寫得好過佢
弱智先寫得出

依家係咪有AI翻譯？使唔使付費？定淨係要睇廣告？

唔覺
Reddit純粹多人用，國際化
喺基數大嘅情況易搵到想要嘅野
連登係多打手，但容易block
Reddit戇鳩/一言堂上黎係成個sub/以至成個site一齊發癲