建議全面廢除丁權

丁權呢啲港英孽策點解唔可以同中英聯合聲明一樣變成歷史文件呢？

建議引入資產審查，變做公屋性質，俾班牛屎仔住到過身就好收番塊地，大把圍村人幾代落黎揸住三五棟，應該取締啦 。

俾個例子：劉業強 接近400幅地 幾棟村屋


以前港英政府就話驚班圍村仔出市區周圍瀨屎，就俾啲爛地困住佢哋啫，而家由治及興，收地刻不容緩

黐撚線咁撚多地政府做鳩佢啦
全部收歸國有

啲牛屎佬咁愛國係時候貢獻下
屌你老母生人霸死地咁多代

市民大眾係咪已經同各界鄉紳大和解咗喇

我會每日定時一推，俾多啲人見到

兒燈仔一向淨係識打壓2蚊同公屋
對牛屎佬同收成期廢老一向隻字不提

收番啲村屋做公屋解決好多住屋問題

同意
收返牛屎佬D地,可以起大把樓啦

按土地用途價 強制收回發展
任何阻礙香港發展及破壞安定繁榮都係叛國
任何一樣都拉得

等睇元朗國出兵

唔係幾年前先試過司法覆核
然後比法庭駁回話係基本法腐乳嘛
基本法腐乳呢把神劍真係無敵

好酸

人大識法

歷史文件啦

日日721

呢啲真係殖民餘毒

我都唔而家驚班圍村佬啲乜

所以劉皇發喺新界人心中咁高地位係咁解，好似係佢當年爭取將保護新界人丁權利益寫入基本法

而家國安法大啲

由呢段內容睇，其實而家啲牛屎仔都係要睇政府面色，如果民意充分，鄉紳又唔聽話，就有好戲睇。

當然啦，暫時政府都好關照鄉紳既，所以要先從輿論帶起，俾多啲人葡萄🍇下，大家就會去反丁權啦

丁權削權：政府先係最後贏家

報導主要都講判決裁定丁權呢種特權係基本法40條所保障既「傳統權益」，但究竟丁權係一種乜野性質既權，今次終審卻有大刀闊斧落墨。
鄉議局一直以來都堅持丁權係自有永有、原居民與生俱來嘅權利，即係政府唔應該限制原居民嘅「自由建屋權」。但今次判詞定義丁權嘅權利與利益（rights and interests) 嘅時候，第39段話，丁權只係「內在不完美」嘅權利 (inherently imperfect right)，準確地講只係「丁屋申請權」，批唔批就視乎政府按當時嘅政策而定 (we would define it as a right to have one’s application dealt with in accordance with the criteria laid down in the government’s statements of current policy, subject to lawfully exercised discretion of the Lands Department)。換句話說，判辭已經確立政府對丁屋政策有「全面管治權」，政府唔一定無底線「老奉」批起丁屋，甚或丁屋政策究竟係點都可以因實際需要而變。

來源： https://liber-research.com/丁權覆核終章%E3%80%80點解重有後續好戲睇/

緊係酸啦 如果我係牛屎仔，我立場都會唔同喎

唔得，會影響圍村撚士氣

捍衛打丁權利

酸到爆

呢個真係要
當年用清朝法律同港英政府講數先比佢keep
點解回歸左祖國仲要承認清朝法律？