Affordable Watches 手錶討論區(45)

聽過citizen 嘅super titanium 好廢 。我自己無買過 不過the citizen vs GS… 我一定係GS

巴打因為個殼？！ 鈦殼做價已經貴左鋼。 然後和紙面對比精工普通面已經高一檔。用佢同雪花面比ok掛。 然後同樣配上太妃針。機芯精度平手或者高過GS 然後石英挑選都用心過GS。 最緊要售價同GS 差唔多。結果大家都投GS
睇來我都轉陣去精精先

其實唔係個case … 可能我覺得如果係solar power 就已經係跌落另一個area… 咁我嘅選擇會係MRG

當去返傳統錶area, 我會揀返GS

明白。 睇來大家定位不一。 我用錶款來定位。 因為the citizen 同 GS 都係dress watch類型。 而MRG 會跌落tools watch/sport watch類別。

當然精工對石英既了解應該係數一數二但我個人覺得石英時代後精工係高階錶款出現斷層。 無論機械錶 9S定石英9F明顯唔係由70年代既機芯開發而係0變1禁重製出來。 好聽既叫創新。 唔好聽就出現斷層。
好似我上個post既superior.當年年差5秒既錶。但精精去到早幾年先整番年差5秒既9F85. 俾我感覺係食老本。 機械錶上，4s 機芯其實係由52系走出來。 算係同 星辰7700同級甚至高半級但竟然賣俾瑞士佬整左個A10出來，然後6s計时又賣走。最大獲係換入9S機芯因為spron 合金太軟搞到幾年後誤差值增大，雖然610有改進但最新既9sa5 誤差都係可以去到10秒以上。對比當年橫掃瑞士天文台真係差禁d。所以我每次睇到GS總覺得不如買舊精算。因為無論入門既56系，52系定後期4s機芯都代表緊當年精工點樣橫掃瑞士製錶業。
不過都係鳩up下。 玩錶最緊要玩得開心。同戴得開心就ok.

係唔係呢條？但日本好似唔係全球保修？！同埋全球好似保一年？

GS係乜柒都唔保的

日本就得

The Citizen 可以玩十年以上唔洗理
GS平時spring drive hi beat做保養等如玩自己，石英唔肯定係咪都係咁

我拎自己嘅GS SBGA469同Citizen AQ4090, calibre 0210 (唔記得型號)比
GS 錶殼, 針同indices嘅打磨同The Citizen 比其實冇乜高低之分
除非講緊要拎放大鏡嚟睇 咁呢個我冇做過
GS贏嘅係機芯零件嘅打磨
Citizen一嚟eco drive係密底 而自動芯嘅0210就真係冇點修飾過
我隻AQ4090仲閃過隻GS Spring drive好多 唔夠低調

當然我都冇接觸過太多GS, 可能隻469係入門款都未定 最起碼唔係44gs case…?

GS保養係點衰法？

同埋GS 9F贏在同機械芯一樣有得自己regulate個精度
對溫度調節冇咁高要求 唔帶都keep到10spy
只係要換電

Citizen a060贏在太陽能 除非你dum入櫃筒一年完全唔掂光 粒電都唔會死
但係冇得自己調節走時精度 呢個問題同電池問題一定要送廠搞
同一定要帶得多先有5spy
有萬年曆…老實講wfc

巴打我睇法唔同。我覺得精工既9sa5 同星辰0210都係同級打磨。 同樣羅絲做左拋光。 機芯用左鏡面切出既電腦倒角。底板一樣 都係見樣做左魚鱗紋打磨只不過星辰個面係霧面髮絲紋配上拋光襯托番簡約既錶面同錶殼而精工用左傳統既日內瓦波紋來做總結。 我睇唔到2隻機芯係處理上有高低之分。 如果精精今隻9sa5係人手倒角或者加左日內瓦印記禁就可以叫星星收皮。 我俾過例子寶珀隻1315 同星辰一樣做髮絲紋加拋光但細仔睇都係一流做工但就好低調。 如果對比9s55個種機芯。 佢一定高一班。 因為舊9s 無鏡面倒角切割，好淺既大魚鱗紋....

未知巴打點睇

多數跟風9 up , 唔使認真

GS spring drive保養問題，其他movement都冇乜野
主要係spring drive普通抹個油都一年半載

我正想咁講

新教中手錶

保養期內搭飛機翻日本要自費，機芯以外全部唔保

不如講下點解咁快賣

得日本可以整，一來一回最少大半年