其實「連登仔」嘅定義係乜?

上連登咪就係連登仔囉

香港人鬧返香港人你冇見過?
同埋你睇下上面嗰個留言#45都有人講
啲理解
都會明白係講緊"大部分" (雖然我有啲睇唔明上面嗰個留言#45最後一句講緊乜嘢)

屌鳩連登仔係真係因為覺得佢哋有問題
從來都唔係因為覺得自己高尚
唔好講歪咗啲嘢
上面都有人咁樣想講歪咗件事
即係一班係咁講大話嘅垃圾 畀人鬧話係垃圾 然後就話人哋覺得自己高尚
咁好明顯個問題就係講大話嘅人係垃圾啦 模糊焦點


"船到橋頭自然直"我好似前幾個禮拜內喺連登真係有屌過呢一句嘢
仲講到我好似避開唔答你咁樣
我個意思即係話如果呢句嘢錯 你跟住用都係錯囉
船到橋頭自然直 即係代表事情去到最後順其自然都會順順利利 (當然係理解入面嗰個意思啦 你都係想講呢樣嘢啫 咁撚簡單)
但係現實就好撚多嘢都唔撚係囉
咁簡單仲要人哋詳解 仲好似執緊人哋咁樣

喺度提咩冚家富貴
扮完理性就喺度 講埋啲弱智陰濕嘢
駁唔到就收皮啦


你#29最後嗰段講啲乜嘢你自己上去睇返啦
係咪唔記得咗呀?
咁大把人鬧過連登仔 (雖然我冇講過話連登係失敗集中營 因為呢個根本都唔係啱嘅講嘢方式 但係你自己睇清楚你自己尾四嗰句講乜)
咁你嗰段就辣興到人啦
而家又縮返埋話人哋對號入座


老婆餅同埋冚家富貴根本就唔係同一類型嘅用詞
夾硬講
而且你重點嗰個意義就係話有四隻手指指住自己
其實我意義上面咪答咗你囉
因為人哋冇呀嘛
同埋就係咁樣講得嘅人就係大部分冇咁樣做先至咁撚樣講呀嘛

你覺得邏輯上呢個嘢合理你咪繼續用囉
有point嘅其實你就直接講咗人哋點樣自打嘴巴啦
使乜喺度講話咩四隻手指指住自己啫?
船到橋頭自然直 都叫做因為會順住啲水流 雖然實際都未必係 講緊係形象化同埋實際意義上面都未必係真
呢啲亦都唔係真理
所以唔使攞住一句古有嘅呢啲咁嘅語句就可以當擋箭牌
你呢句嘢仲要係新嘅 仲要形象化都係柒嘅 尷尬嘅
老實講我都冇乜見過邊個用得到


成段嘢狗屁不通但係扮理性
中間仲要攝少少陰濕嘢
屌你老母
睇你拗嘢就知道黑人憎

呢句嘢又未去到古語咁樣 (其實古有嘅諺語都大把係錯 或者嚟到現代根本就唔適用)
新作嘅
然後個表面上又柒
現實你有遇到啲咁嘅情況 你就唔使講呢句嘢話"四隻手指指住指控者"啦
你直接講人哋做錯啲乜嘢啦

柒嗰個位係因為小學雞呀
佢諗下有人話你做錯咗樣嘢
然後你就同佢講: "你睇下 你而家指住我鬧我 但係你隻手有四隻手指指住你自己㗎"


同埋
你鍾意可以繼續用㗎
我覺得柒啫
我講埋點解
你哋反駁到咪反駁囉
唔鍾意反駁咪繼續唔反駁咁用囉

#45最尾係覆緊#29

我唔反對佢咁樣理解係解得通
但就有嚴以律人，寬以待己嘅感覺

我認為「嚴以律人，寬以待己嘅感覺」唔係嚟自於講「連登仔真係xxx」

然後又係呢種咩一隻手指指住人哋四隻指住自己呢啲講法
呢個講法就真係好尷尬
雖然好撚無聊 但係既然你咁講得 唔該真係試下用隻手指指住人哋
睇下另外四隻手指係咪真係指緊自己

你一開始係批評「呢個講法」尷尬
然後論證句諺語入面有咩唔make sense嘅位
同你呢度所講，「用諺語嚟轉移話題 = 柒 / 小學雞」嘅point係兩樣嘢嚟喎

我自己都唔鍾意用諺語，鍾意直接講，但唔會話人哋用就係柒 / 有問題
當然用完要address返個topic at hand

一見到樓主呢啲講會「你唔係連登仔？」嘅低智連登仔就知同佢討論都係對牛彈琴，正常人都會get到「連登仔」只係代名詞後面帶出嘅嘢先係討論重點繼續傾落去，樓主呢啲on9仔就係一嚟睇唔明人想表達咩，二嚟仲要係俾人講中咗所以好嬲好嬲即刻對號入座

上個連登都咁大段野
九成kam撚

「用諺語嚟轉移話題 = 柒 / 小學雞」
其實又未去到轉移話題嘅
我都唔記得我上面有冇咁講 我都冇乜心機碌返上去睇
不過以你引用我嘅留言去諗返
我係想講佢作一啲完全冇意義嘅反擊
"你指住我 但係有四隻手指指住你呀 哈哈哈哈哈"
呢個應該唔係理解做轉移話題 係咪呀?


同埋用法尷尬
本身句嘢表面上唔make sense
深入意義亦都冇咩生活應用位
可以同時存在㗎喎
"係兩樣嘢嚟嘅"(或者三樣都得添) 咁所以...?

同埋如果我上面講嗰啲嘢係合理嘅 咁呢句嘢究竟有咩存在意義?

不過我諗呢啲位都唔使用對號入座呢四粒字
因為已經真係講中咗
而且原本鬧連登仔嗰班人可能直頭真係鬧緊佢哋

認真回覆

基佬怨婦
最識教人做野

又係呢啲駁唔到就話人哋kam

最緊要唔好用腦
淨係可以一兩句傾完


我都唔係第一次講
你哋成日用到呢個字柒曬

即係用嗰班人仲柒
反面推銷緊kam呢粒字

每次柒曬 駁唔到 就會有一班傻仔入嚟洗地
喺度講話人哋講一大段字等於kam
話人哋喺連登講嘢認真點解咁奇怪

次次呢啲都會畀人因為咁樣而再繼續潤
點解可以咁撚柒?
點解可以咁樣都覺得可以攞返啲面?

第一段，你啱，我理解錯

第二段，當然係可以同時存在
我只係認為「表面上唔make sense」唔構成批評一個諺語嘅理由
所以冇需要斟酌呢個位
有冇生活應用位係另一個問題啦
但就算生活應用位少，我認為都唔代表唔用得

不過我哋有啲扯遠咗喇，我原本個回覆就係想大家唔好focus喺呢度…

因為見過有人覺得一噉樣講就係稻草人
一直有啲唔get

咁你覺得睇連登啲帖係好事定壞事？
我自己係睇啲有邏輯嘅連登用戶多，
話台獨個啲係邏輯上有問題
因為台灣本身就係獨立咗嘅國家
只係文化上同中共差唔多
認為台灣人係低智又唔太認同
同樣香港人美國人都好多蠢人
呢啲根本好個人

講得有啲遠

我依家上連登比較少睇國際時事，通常係睇學術 / 動漫台
主要係因為平時生活已經好攰，上連登係為放鬆
另外亦自問冇足夠background understanding去判斷啲嘢邊個講得啱唔啱

如果係要喺連登睇正經嘢
我認為冇問題，最重要係
1. 主動fact check
2. 一路睇一路諗，唔好照單全收
3. 睇多啲唔同sources，唔好陷入訊息繭房
4. 理性討論

台灣獨立問題，如上所述，我冇足夠理解去評論
不過世界各地都好多蠢人呢樣嘢，以個人經驗嚟講，我會認同

其實四隻手指嗰句嘢嘅意思係
喺屌人之前
要保持自省咁認真檢視自己
有冇資格去屌人

其他嘢唔同你討論喇
同你唔撚啱channel
我認為討論係為咗減少誤會
而你認為討論係為咗拗贏對方

呢樣真
我都唔明
點解咁多連登仔咁討厭台灣

有時會懷疑係咪五毛洗輿論
想離間香港同台灣
因為一國兩際有香港呢個實際例子

老實講離間咪離間，香港影響力唔大。對於台灣嚟講只係唔敢武力反抗嘅人，仲想唔出任何代價要求各國人道支援。

移台政策都已經撚咗唔少人，本身陸配都入唔少，捉間諜都唔係咁捉，內裡未清就走去清外面。

中國單方面想要台灣，台灣根本就唔想打，仲要好多人屌，面對緊咩敵人都唔清唔楚嘅鄰國，最多防守唔係攻，香港都係不變。

所以台灣唔洗咁關心，自己地方都唔關心先死，好似啲中國人咁成日討論美國點點點。

我係連登仔

你唔好以為一個人屌人錯果樣野，自己就唔會錯返果樣野先得架。冇撚關係架。

其實黎黎去去都係個幾條友

其實係

我成日諗點解周不時都有人打篇長文出黎屌連登仔既po

現實充實既人應該冇咁得閒

我覺得佢地似圍爐，喺班「連登仔」身上拎成就感

我舉啲例子其中一個意義
係畀你睇下呢句嘢用出嚟嘅時候究竟幾咁幼稚

呢句嘢仲要唔係短
點解要特登作一個咁嘅新嘅用法
仲要形象化嘅時候係唔合理
用落又幼稚

直接講算啦
直接講: "你有口話人冇口話自己"
或者
"你睇下自己有冇做先啦"

搞掂啦