［俄烏］連登成日話要繼續打 反對談判 嗰啲人入一入嚟

打咗三年，戰事狀態膠着

烏克蘭打唔贏俄羅斯，拎唔返失去咗嘅地

俄羅斯又打唔贏烏克蘭，拎唔到更多嘅地

咁打落去嘅客觀效果就係 每日死人


雙方前線士兵嗰啲又無仇無怨，死得無無謂謂戇撚鳩鳩
佢哋都唔知自己打嚟做乜
而家十幾廿歲三十幾歲又冇錢走嗰啲，雙方都應該死到七七八八
大家嘅人口結構都肯定出現斷層，戰後唔好講話重建，勞動力都真空

成日話要打到 最後一兵一卒 ，畫面要靚要光榮
咁點解你唔飛去烏克蘭幫手打？

人哋冚住烏克蘭國旗既時，你最多咪喺連登或者Facebook拍下手掌打個飛機留個喊喊emoji，跟住咪開隻Mon hunt 出嚟打，但人哋咁後生就冇咗條命

人哋烏克蘭肯接受條件和談，你就話玩撚完啦，世界冇正義啦
你去幫手打啦屌你老母

真係好撚冚家剷

食住花生睇人打，自己又冇損失

你都識講兩邊都未分勝負 咁點解而家係侵狗 要傾一個對烏克蘭無利ga和約 而唔係壓番俄羅斯大番佢唔停火 佢會損失更大，大佬art of the deal, 都唔會比人哂d底牌人睇

咁大東亞戰爭臭閪蚑那呢

我唔理，總之唔核平俄羅斯就係民主已死

其實佢哋做咩唔正正經經搵份工

你所謂嘅對烏克蘭無利，只係站於場仗開打前嘅時間點去睇。

對於依家嘅烏克蘭而言，停戰唔好再死咁多人先至係最有利嘅情況。 如果再死晒啲人，拎返幾多地嘅意義喺邊？再講嗰啲地方其實都親俄。

依家呢一個戰況，除非拖晒成個歐洲同埋美國落水同俄羅斯打仗，如果唔係烏克蘭邊度有勝利嘅機會？

睇到呢一點已經知道勝負已分。從烏克蘭叫唔郁歐洲同美國落水一齊打仗嘅時候，烏克蘭輸咗。

地其實都其次
係睇有冇保障烏克蘭唔會再俾俄羅斯打

你自己睇番之前俄羅斯開嘅和談條件啦
等於係俾時間俄羅斯回氣再打烏克蘭
點會唔反對
今次就唔知咩條件

今次美國開嘅條件包括有烏克蘭礦產一半嘅權利
如果俄羅斯打烏克蘭佔烏克蘭啲地，就係佔領美國財產。 今次個條件簡直係對烏克蘭嘅保護罩。

無人想打仗，但係人哋個方案係割晒啲港口加解散軍隊

咁直接宣布亡國加入俄羅斯咪得囉

所以依家俾一半礦產美國佬，再將個談判交俾美國去傾咪搞掂囉。

以前冇呢個方案啫，依家有。又唔使亡國又唔使再打仗fit到流。

講六國論就仲on9

戰國有冇核彈呀？秦國有核彈你荒其他六國真係合作抗秦時會唔會掉你老味核彈吖嗱？

依家烏係無選擇地一定要賣利益比美國好保護自己

咁撚理想你咪叫歐洲（六國）咁一齊抗秦lo ，睇吓粒核彈會唔會飛到你班移民撚頭頂？

烏克蘭打到咁靠嘅全部都係歐美嘅武器
冇錯，烏克蘭出人
但美國出好多錢比武器
成單嘢對美國嚟講其實關係不大
點解要用納稅人嘅錢去頂呢場戰爭？

完全睇唔到而家美國係企烏方利益

為前提去同人傾 所以無人說大豆侵係正常

我諗俄羅斯打埋波蘭班法豬德豬都仲未會識怕

你未睇番美國有幾多人支持援助烏克蘭先 ，要date back去埋2021 捐完錢 問人拎番wo

你應該唔知波蘭陸軍接近歐洲最好打

美國點解要無啦啦係烏方利益？
你睇返特朗普批評澤連斯基嘅說話，意思就係澤連斯基乜嘢交易條件都比唔到出嚟，但就不停要求人哋提供乜乜乜。

依家美國要求烏克蘭比一般礦產資源，除咗要補償美國對烏克蘭嘅支出外，重要嘅係令到美國同烏克蘭嘅利益一致。如果俄羅斯再夠膽入侵烏克蘭，就係佔領左美國嘅財產利益。咁美國就一定會介入。

對於依家嘅烏克蘭而言，最大嘅利益就係停止場仗，依家嘅烏克蘭拉唔到歐洲入水，根本冇任何條件去談乜嘢戰前嘅利益。

睇道德層面支持烏克蘭嘅一定唔會係少數
戰士拖咗成三年，大家都郁唔到
你咪而家再做個民調有幾多人支持千億美金咁頂住場戰爭
長貧難顧人性之基本也

重點係 歐豬就算突然食左偉哥去打 都係繼續呢個爛土幾年

俄狗就冇成本咁打 傷殘旅都拎得出黎 北泡軍都拎得出

仲要有果堆中亞地區前蘇聯種

你睇吓歐洲d軍隊數量同國防支出，長期戰根本搞唔掂

以美國利益考慮，最好一定係同俄羅斯瓜分烏克蘭，駐軍都慳返

烏克蘭人？wfc

我話班豬未識怕啫 冇話波蘭唔好打

你唔知佢地核心價值係睇人仆街最開心咩，睇人死佢地仲興奮

一講到有毀滅性武器就葉問都驚子彈啦

重點係俄狗用其他大殺傷武器 佢都唔驚你國際法

你歐豬人命又貴 歐豬佬邊會同你搏