Grok 3 的 X 內版本和獨立 App 版本在功能、體驗和使用方式上有一些區別。以下是根據目前已知資訊和 X 上用戶反饋整理的主要分別:
1 功能完整性與性能
◦ 獨立 App 版本:通常被認為是「滿血版」,提供更完整的功能和更高的性能。用戶可以通過
grok.com 或獨立應用程式(如 iOS 上的 Grok App)直接使用,支援包括 DeepSearch、Think 等進階功能,並且回答速度和準確性可能更優。
◦ X 內版本:整合在 X 平台內(例如 Twitter 網頁版或 App 的側邊欄),被部分用戶稱為「殘血版」。功能可能受到一定限制,例如推理深度或回應速度不如獨立版本,某些進階功能(如 Big Brain 模式)可能僅限付費用戶或未完全開放。
2 使用場景與便利性
◦ 獨立 App 版本:專為 Grok 設計,適合需要獨立使用 AI 的場景,不依賴 X 平台的操作介面。用戶可以更專注於與 Grok 互動,無需在社交媒體環境中切換。
◦ X 內版本:與 X 平台緊密整合,方便在瀏覽推文時直接使用,例如即時查詢貼文相關資訊。它能直接存取 X 上的即時數據,這是獨立版本無法完全複製的優勢。
3 版本差異與更新
◦ 有 X 用戶提到,兩者雖然都標示為 Grok 3,但實際體驗上可能存在差異。例如,有人發現獨立 App 的回應速度更快且精確度更高,而 X 內版本可能因平台限制或伺服器分配而表現略遜。這種差異可能是因為獨立 App 使用的是完整模型,而 X 內版本可能是輕量版(如 Grok 3 mini)或 Beta 版。
4 存取條件
◦ 獨立 App 版本:需要單獨下載應用程式或訪問
grok.com,並可能要求帳號綁定(例如 X 帳號)。目前免費開放使用,但未來可能推出獨立的 SuperGrok 訂閱方案(每月 US$30 或年費 US$300),解鎖更多功能。
◦ X 內版本:僅限 X 用戶使用,免費版對所有 X 帳號開放,但完整功能(如語音模式或更高的使用額度)需訂閱 X Premium+(目前美國價格約為每月 US$40 或年費 US$395)。
5 用戶體驗反饋
◦ X 上有用戶表示,獨立 App 的 Grok 3 回答「秒出」,體驗更流暢;而 X 內版本雖然方便,但偶爾會因平台負載或限制導致回應稍慢或不夠精準。
總結
如果你追求更高效能和完整功能的 AI 體驗,獨立 App 版本可能是更好的選擇;若你經常使用 X 並希望與平台數據即時互動,X 內版本則更方便。目前兩者都可免費試用(截至伺服器負載上限),建議根據需求實際測試以感受差異。需要注意的是,這些分別可能隨 xAI 的更新而改變,未來功能分層可能更明顯。