餐廳通知食客出面抄緊牌，算唔算串謀妨礙公職人員執法？

有人犯法（違例泊車），而餐廳見到公職人員（咖啡仔or交通警）執緊法，正確嘅做法係應該向執法人員舉證，指出司機係身處邊度；如果唔sure司機係邊個，就應該當乜都唔知，等佢地可以順利執法

反之，如果見到有人抄緊牌，餐廳就通哂天嗌有人抄牌，叫食緊野嘅司機拿拿聲渣返走，豈不是令執法人員執法成本上升，無法令本身已經犯法嘅人得到應有懲罰？

執法人員係咪網開一面唔抄佢牌係另一件事，但明知有人犯法都叫人渣返架車走，就已經係妨礙執法！

你岩！請舉報！要鬥爭！香港才有未來！

建議報狗

犯法就係犯法，唔好講咩鬥唔鬥爭
想唔俾人鬥，唔犯法咪得囉

犯唔犯法唔係有例就代表一切，要個官去判架！

餐廳嗌有人抄牌，係高聲宣揚緊執法人員大力打擊緊違法分子，有盡市民義務
反之，走出去向執法人員舉證，指出司機身處邊度，先不論點樣確認到遭抄牌車輛司機是誰，亦睇唔到對抄牌有任何幫助之餘，更加減慢執法人員抄牌速度
我懷疑你呢啲人別有用心

通知愛國食客外出向警察致敬

Logic問題：
未立案點妨礙司法公正

差佬黎多數都係趕先
佢想令條街暢通
唔係想抄牌
抄左更加唔會走啦

所以餐廳都係配合警察
應該頒個好市民獎俾佢

以前就係
而家拎部機影相落力好多

估唔到警察除左國安
仲要幫手滅赤
辛苦晒
抵加人工

點解要指出司機身處邊度？揾唔到司機就唔可以抄？

香港地渣得車既都唔會係窮啦...
支持佢地抄多D

阻塞交通本身就係犯法，唔會因為佢係咪及時渣走就可以容許有機會逍遙法外；

再講，香港係一個法律凌駕一切嘅地方，條街暢唔暢通WFC, 最重要係犯左法嘅人必須受到制裁

ching未揸過車?

有冇渣過影響事件嘅立法性？

你嘅存在已經犯撚左法啊! 柒頭

而家講緊現實中差佬點執法
同埋現實中抄左牌只會更影響交通
除非違例泊車影響到國安

違泊駛唔駛比公墓員行私刑

鬥死晒大家就perfect

當你知道或合理地覺得將來會進行刑事調查，而你做咗某啲嘢或者冇做某啲嘢，妨礙將來嘅司法程序，都係妨礙司法公正。

就好似謝霆鋒炒咗車，未有警察嚟，未立案，但佢搵人頂包，一樣係妨礙司法公正。

純粹答你嘅問題，唔代表我贊成樓豬所講餐廳通知食客抄牌都算妨礙司法公正

違泊算刑事嗎