Trump 賣烏克蘭其實有咩問題？

不嬲佢核心都係本土利益優先
烏克蘭不斷要貼錢 又唔肯俾資源

係外人先會諗啲咩責任

係美國角度只要仲留到一撻地做援衝就已經夠

當初賣國民黨阿富汗敘利亞都係咁講，結果都係下一代受罪

共和黨不嬲都仆街黎，做呢啲仆街野好合理

其實真係無問題
不過到時賣咁台灣你就唔好又問點解

佢都要歷史留名
呢個做法以後佢係歷史會寫成點?

黃c又話trump哥幫黃c制裁中國嘅

真係冇問題，侵都擺明係做仆街賤種，所以唔明d侵粉洗白幫佢拎道德高地嚟做乜

唔係一早預左啦咩

會自己合理化件事
而家劇情去到澤仔本身仆街
唔幫好合理

以商人角度係冇問題，以一個超級大國大佬咪有問題囉，歐洲班友見跟呢個大佬冇著數，又要俾錢又要加關稅，點解仲要認你做大佬？

無問題，最後咪去番戰火連天嘅時代，大國吞細國，大國互揪。

咪玩啦, xi is his best friend

無問題既

侵係個強姦犯(普京)既代表律師

佢明知個犯入人地屋姦在條女(烏克蘭)

佢責任係幫個client 打甩個罪咁解

係佢職業上係任無問題，不過道德上佢係個人渣咁解。

可以不愛， 不要傷害

佢係咩心態講係烏克蘭發動戰爭

咁點解你唔話法國二戰嗰陣對納粹德國發動戰爭
點解你唔問法國人點解要對抗
點解你唔話法國可以同希特拉deal
點解你唔問明明成個法國都被希特拉佔據咗， 都仲要去打一場冇人支持就冇得打既仗

你直接講你自己冇錢呀要對國民交代所以我唔再支持烏克蘭， fine
你話支持咗佢三年但係結果一路都係打唔贏冇進展， 唔可以再咁浪費落去， fine

但你就用呢個CLS觀點就想將自己企喺道德高地， 你真係當全世界人都係傻

偽命題，要擁有過先有得賣喎……
歐洲都幫唔到烏克蘭，憑咩要求美國繼續無止境援烏？
講到尾，搵錢啫，叫烏克蘭全部人移民美國得啦
或者最簡單，澤連司機賣咗烏克蘭做美國第五十一州咁美國就必定保烏

其實百姓要土地要尊嚴要錢啫，邊個當權者關佢撚事咩，邊個會真係Care烏克蘭邊個做總統做皇帝，班既得利益者啫

反對投俄=的士牌持有人
俄=高德，Uber
全世界普通人=香港市民

佢咁做係美國優先 但美國霸權地位點樣黎？ 就係靠佢同其他國家結盟 大家一齊比面佢, 佢而家一下子得罪曬全世界 到時就無人比面佢霸主地位都可以收皮

首先我唔會代入美國會諗呢件事情
第二就算共和黨人都唔敢相信Trump做呢啲on9嘢

我又奇怪，大大個歐盟做過啲咩？ 唔關歐洲事咩？ 唇亡齒寒呀老友！

德法英唔出兵，唔通美國出先咩～

而家侵玩孤立主義,佢都唔需要做大佬,你係有實力人地自然會痴埋黎,唔通走去痴中國咩

你地咪傻啦，人地玩緊showhand講條件。
但唔排除有勢力惡意要同佢地作對玩反效果。
因為佢地有冇出古惑都好，佢地一開波做嘅所有事情都會令到好多勢力失去利益，所以被圍攻就肯定。無論佢地做緊嘅事係對定錯都肯定有好多勢力搞破壞。

我唔係咁睇，雙普絕對係:
[情與義，值千金，刀山去地獄去有何憾？為知心，犧牲有何憾？]

仲講緊

好kam

唔講烏克蘭係美洲
歐洲佬都唔理點解美洲既要理?

咁咪好囉
我地中国人呢次東升西降!