馬斯克發現美國社會安全局系統中有數千萬明顯已經死亡的人依然被標記為「活着」 部分人的年齡比美國的更大

香江19

172 回覆
180 Like 9 Dislike
8荒6合唯我獨尊 2025-02-18 14:36:33
用你個豬腦諗下先問
Donald Trump係民主黨咩?
蜜絲佛陀 2025-02-18 14:40:05
啲libtard死撐冇死人票喎 又乜嘢陰謀論
打針打到鳩虫咁懵撚咗
我最近 2025-02-18 14:40:17
唔係咁多幽靈人口架話,點會有咁多黑市美國passport social security card可以買
天之庭 2025-02-18 14:44:30
都係成本效益問題啦
要專登寄信通知啲不活躍戶口只係晒錢
齊齊食鹵味 2025-02-18 14:48:44
係你似啱啱上完SQL堂就上連登多喎
呢個唔係true false 問題
係背後verification 問題
JJ紅撚(amzn300) 2025-02-18 14:58:57
呢兩個其實都係一百歲左右
Outliers 2025-02-18 15:40:46
佢淨係解釋到150歲嘅人啫
咁其他歲數點解釋?
東亜重工 2025-02-18 15:47:37
我就信個系統 一定冇得呃
JJ55699 2025-02-18 16:27:48
值得用錢去處理98% 廢棄既data? 2023年100歲以上既「人口」係一千八百幾萬,其中只有2%既人有拎到福利,即係只有2%既人對條數係有影響

你要用人力物力去處理過千萬個case,唔計D過150歲既,淨係100歲左右都半個香港人口咁多,連冇出金既都要查,100歲左右都有唔少人未死,真係要每個case cross reference 唔同database,包括出入境(出入境應該冇SSN),仲要有D係幾十年前既資料,電腦未普及之前,需要既人力物力justify唔到

為左執靚個database 2023年預計要洗5百萬至1千萬美金值咩

睇實有拎錢果4萬個人個成本效益仲好,其餘果D系統話佢生存同死亡係冇意義
齊齊食鹵味 2025-02-18 16:59:55
哦即係data cleaning無用
邊間學校教你sql呀sql仔
JJ55699 2025-02-18 17:13:20
成本效益唔洗計? 你有冇做過野?你叫你腦細/你會唔會課幾百萬美金去做除左個database 靚仔D外冇任何benefit 既野
齊齊食鹵味 2025-02-18 17:20:05
DOGE 咪示範緊點低成本整頓囉
講boolean唔夠講就講成本
IT 部門係咪得一個project做呀
做完咪做其他project
無project 咪裁員囉
HSBC 示範得多啦
JJ55699 2025-02-18 17:23:38
點低法? 佢有核實到呢D人真係死左定仲在生冇拎社保?
Cdrom1344 2025-02-18 17:31:04
應該係防止死人投票,crosscheck 唔同database,可以check 到邊d死人有投票
河國榮 2025-02-18 17:35:31
條友我完全封鎖左、應該係五毛之中都特別過份果種
唔洗同佢浪費時間
塔利班東征 2025-02-18 17:36:49
所以拜登上次有破記錄選票
唔好搵我阿diuu 2025-02-18 17:37:32
民意一面倒向侵咪贏到囉
有無腦架你
用數字諗下
假如美國有100人
民主黨同侵各有50票
正常係打和 但民主黨黑箱作業多20票死人票
咁嗰一屆咪民主黨贏囉
到今次選舉 侵有70票 民主黨得30票 加多20票死人票都贏唔到啦
真係有無限死人票咩
VVWVV 2025-02-18 17:38:45
諗咁多做乜
你停左錢睇下有冇人嘈咪知邊個未死
前CD_ROM 2025-02-18 17:44:14
吸血鬼天堂
假證都唔洗做,直接用返自己果張。
JJ55699 2025-02-18 17:44:45
當中98%既人根本冇拎,冇拎可以係佢大撚把/移左民/各種原因,就算100歲都400萬人,之前冇拎,whatever reason 想拎返到時係拎唔到

真心唔明點解要咁做,明明對支出影響係0,相反真係有上面既case 支出係更大,if it works, don’t touch it
香江19 2025-02-18 18:06:38
條自稱數撚真係笑撚死人
VVWVV 2025-02-18 18:10:40
數撚居然唔執著要執返正晒
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞