儀式感係共產中文！！！係氣氛啊！！！！

kam 咪即係 socially awkward, 純粹舊term新詞，直情唔同年代會有唔同嘅用字

所以你咪係消滅緊香港文化嘅賤種囉
你快啲仆街死

你消滅書面語就破壞緊香港文化啦賤種

樓主想用咁嘅list令到大家覺得外來用語入侵係好正常嘅一件事
其心可誅

書面語本身就係官話文嚟，維護書面語本身就係消滅緊香港文化

你真係想維護香港文化嘅話好簡單
帶埋你條傻鳩list永遠咁消失喺香港網絡就可以啦

世界上好多民族嘅語言都係基於「自發秩序」！例如日文。當時漢字傳入日本，日本人就直接借咗漢字嚟做音標，然後日本人覺得漢字太繁複，好煩！再將漢字簡化，成為今日嘅日文！日文係大和民族嘅「自發秩序」，而粵文就係香港民族嘅自發秩序！
除咗語言，好多民族文化都係基於「自發秩序」！
簡單嚟講，「民族建構」就係基於「自發秩序學」！


有人認為，粵文係粗曠低俗！鄉下仔MK仔先用！我哋呢啲高級知識分子點會用？
十六世紀個陣，英文都仍然係方言鄉下話！著名英國哲學家Francis Bacon法蘭西斯·培根，寫書就用拉丁文，平時吹水就用英文。當時無人諗到，而家嘅世界名著《哈姆雷特》、《羅密歐與茱麗葉》及《李爾王》，會用英文寫！
「民族建構」係為咗未來！而家粵文係粗曠低俗，唔代表一百年後都係！更何況，而家粵文嘅發展基礎，比起當時嘅烏克蘭文及波蘭文都要好！


烏克蘭文係一個極好嘅例子！十九世紀嘅烏克蘭文，都係鄉下話！烏克蘭喺沙俄帝國嘅統治下，烏克蘭文被所有學校禁止！只有烏克蘭西部地區未被禁止。
如此烏克蘭語成為烏克蘭西部地區「自發秩序」！
但當時嘅烏克蘭大作家，如Nikolai Gogol果戈里都不屑用烏克蘭文，認為俄文比較高尚及標準，全部大作品都係用俄文寫！



喺呢個時候，與Nikolai Gogol果戈里同時期嘅一位詩人，騰空出世！

佢就係烏克蘭民族主義詩人Taras Shevchenko塔拉斯·舒夫真高！佢一生嘅大部分作品都堅持用烏克蘭文寫，作品水平極高，當時震撼咗整個烏克蘭。而家，佢喺烏克蘭被認為係現代烏克蘭語嘅奠基者，亦係一位烏克蘭民族英雄！喺烏克蘭首都基輔就有佢嘅雕像！




所以話，一個語言高級與否，好大程度取決於有冇大作品！好可惜，目前大部份嘅香港作家都未嘗試用粵文創作。
新文化運動嘅時候，就係因為有好多民國大師走去寫支那文，如胡適、徐志摩、魯迅、陳獨秀等等，最後成功大大提升支那文嘅地位，拋棄文言文！



我知道有啲中文系嘅文人可能會介意，認為自己寫得一手好古文，點解要放下身段，寫粵文？但連當時嘅民國大師都可以拋棄文言文，點解你唔可以？
一個高水平嘅人，無論寫咩文體，終究都係高水平！魯迅與梁啟超就係一個好例子。



光復粵文！[/quote]

但絕對唔係靠你條傻鳩list，甚至有反效果添
都係嗰句，你想香港文化/粵文好嘅，帶埋你條傻鳩list永遠咁躝出香港網絡

總好過好似呢類人淨係識得批評毫無建樹，如果有人自發維護香港文字唔好畀共產中文入侵，我自然會消失，問題係依家無人咁做，再唔做嘢，只會入侵得更徹底

你依家係加速緊文化融合
不過睇你嘅目標都係咁㗎啦，祝你求仁得仁

優化 係幾難聽

我覺得儀式感令人反感嘅原因，係呢三隻字矛盾

既然要做某d野，有步驟，咁已經係儀式，而唔係「感」。
「感」應該係冇實際上做，但有果種feel.

當你實際做左d步驟，就已經唔係「感」。

完全同意

收皮啦柒頭
你自己都唔撚識分邊d係蝗語，邊d係廣東話啦

好多人唔知頭唔知路就話佢唔係蝗語，但原來根本就係，之後就老屈人唔識分蝗語，畀晒証據都堅持話唔係

其實對應ceremonious 同 atmospheric 兩個意思就明

儀式感呢個詞唔係中國獨創。粵語缺少類似意思嘅詞，而家補返係一件好事

唉，最慘係一堆人識少少當代表，咩都話係共詞

lm

114樓解釋左儀式感呢3隻字自相矛盾

你都唔識分姐
咁你講條鐵咩

你條仆街，玩爛哂陳雲老師套野，不可饒恕

陳雲本身就係大中華膠