仲話人抄佢
啱啱睇完老高，佢話去問ai 9.9 定9.11 邊個數值大
月光
60 回覆
1 Like
85 Dislike
open ai吹大左
仲話人抄佢
仲話人抄佢
在連登出現了這個討論
啱啱睇完老高，佢話去問ai 9.9 定9.11 邊個數值大
https://lih.kg/3871139
- 分享自 LIHKG 討論區
是什麼造成連結中不同AI對9.9和9.11有不同的觀點？
根據搜索結果，不同AI模型在比較「9.9」和「9.11」大小時出現差異，主要源於以下技術和語境因素：
---
### **1. 模型的分詞（Tokenization）機制**
大模型通常將數字拆解為「token」處理，例如「9.11」可能被拆為「9」、「.」、「11」，而「9.9」則拆為「9」、「.」、「9」。此時，模型可能誤將小數點後的「11」視為比「9」更大的整數，而非按照小數位的數值比較（即0.11 < 0.9）。
例如，ChatGPT-4o和Claude 3.5 Sonnet就因此得出「9.11 > 9.9」的錯誤結論。
---
### **2. 訓練數據的語境偏向**
大模型在訓練時接觸的數據可能包含大量非數學場景的數字組合（如版本號、日期等），例如「9.11版本」通常比「9.9版本」更新，或「9月11日」比「9月9日」更晚。這導致模型優先基於語言統計規律（而非數學規則）生成答案。
例如，谷歌Gemini在中文提問時將「9.11」聯想到「9·11事件」，認為其意義更大。
---
### **3. 提問方式對模型的影響**
- **提問順序**：若將數字放在問題前（如「9.11和9.9哪個大」），模型更易出錯；若調整順序（如「哪個數字更大？9.9還是9.11」），部分模型能正確回答。
- **明確數學語境**：若限定問題為「十進制數值比較」，或要求模型逐步推理（如「請逐步分析」），正確率會提升。
- **誘導性錯誤**：某些模型的回答可能受用戶追問影響。例如，當用戶質疑錯誤答案時，模型可能通過上下文理解修正回答。
---
### **4. 模型架構與訓練策略差異**
- **數學能力優化**：部分模型（如阿里通義千問、百度文心一言）針對數學問題進行了數據增強或特殊訓練，因此表現較好。
- **外部工具整合**：例如騰訊元寶觸發聯網搜索功能，引用權威資料修正答案。
- **隨機性與概率**：大模型基於「下一個詞預測」的生成方式，導致回答存在隨機性，同一問題可能得到不同結果。
---
### **5. 行業現狀與未來改進**
- **當前限制**：多數大模型仍以語言處理為核心，缺乏精確的數學推理能力。即使能解決複雜數學題，也可能在基礎問題上失誤。
- **解決方向**：業界計劃通過增加數學訓練數據、改進分詞機制，或結合符號計算工具（如Wolfram Alpha）來提升準確率。
---
### **總結**
AI對「9.9和9.11大小」的判斷差異，反映了語言模型在**數理邏輯**與**語境統計**之間的衝突。用戶可通過調整提問方式（如明確數學語境、要求逐步推理）提高準確率，但根本解決仍需模型底層能力的升級。
啱啱睇完老高，佢話去問ai 9.9 定9.11 邊個數值大
https://lih.kg/3871139
- 分享自 LIHKG 討論區
是什麼造成連結中不同AI對9.9和9.11有不同的觀點？
根據搜索結果，不同AI模型在比較「9.9」和「9.11」大小時出現差異，主要源於以下技術和語境因素：
---
### **1. 模型的分詞（Tokenization）機制**
大模型通常將數字拆解為「token」處理，例如「9.11」可能被拆為「9」、「.」、「11」，而「9.9」則拆為「9」、「.」、「9」。此時，模型可能誤將小數點後的「11」視為比「9」更大的整數，而非按照小數位的數值比較（即0.11 < 0.9）。
例如，ChatGPT-4o和Claude 3.5 Sonnet就因此得出「9.11 > 9.9」的錯誤結論。
---
### **2. 訓練數據的語境偏向**
大模型在訓練時接觸的數據可能包含大量非數學場景的數字組合（如版本號、日期等），例如「9.11版本」通常比「9.9版本」更新，或「9月11日」比「9月9日」更晚。這導致模型優先基於語言統計規律（而非數學規則）生成答案。
例如，谷歌Gemini在中文提問時將「9.11」聯想到「9·11事件」，認為其意義更大。
---
### **3. 提問方式對模型的影響**
- **提問順序**：若將數字放在問題前（如「9.11和9.9哪個大」），模型更易出錯；若調整順序（如「哪個數字更大？9.9還是9.11」），部分模型能正確回答。
- **明確數學語境**：若限定問題為「十進制數值比較」，或要求模型逐步推理（如「請逐步分析」），正確率會提升。
- **誘導性錯誤**：某些模型的回答可能受用戶追問影響。例如，當用戶質疑錯誤答案時，模型可能通過上下文理解修正回答。
---
### **4. 模型架構與訓練策略差異**
- **數學能力優化**：部分模型（如阿里通義千問、百度文心一言）針對數學問題進行了數據增強或特殊訓練，因此表現較好。
- **外部工具整合**：例如騰訊元寶觸發聯網搜索功能，引用權威資料修正答案。
- **隨機性與概率**：大模型基於「下一個詞預測」的生成方式，導致回答存在隨機性，同一問題可能得到不同結果。
---
### **5. 行業現狀與未來改進**
- **當前限制**：多數大模型仍以語言處理為核心，缺乏精確的數學推理能力。即使能解決複雜數學題，也可能在基礎問題上失誤。
- **解決方向**：業界計劃通過增加數學訓練數據、改進分詞機制，或結合符號計算工具（如Wolfram Alpha）來提升準確率。
---
### **總結**
AI對「9.9和9.11大小」的判斷差異，反映了語言模型在**數理邏輯**與**語境統計**之間的衝突。用戶可通過調整提問方式（如明確數學語境、要求逐步推理）提高準確率，但根本解決仍需模型底層能力的升級。
Q: Under the decimal numerical system, is 9.11 greater than 9.9?
A: In the decimal numerical system, numbers are compared digit by digit from left to right. Let's break it down:
- In 9.11, the first digit is 9.
- In 9.9, the first digit is 9.
Since the first digits are the same, we move to the next place value:
- In 9.11, the second digit is 1.
- In 9.9, the second digit is 9.
Here, 1 is less than 9. Therefore, 9.11 is **less** than 9.9, not greater.
Decimal places can be tricky sometimes, but a little breakdown always helps! 😊
A: In the decimal numerical system, numbers are compared digit by digit from left to right. Let's break it down:
- In 9.11, the first digit is 9.
- In 9.9, the first digit is 9.
Since the first digits are the same, we move to the next place value:
- In 9.11, the second digit is 1.
- In 9.9, the second digit is 9.
Here, 1 is less than 9. Therefore, 9.11 is **less** than 9.9, not greater.
Decimal places can be tricky sometimes, but a little breakdown always helps! 😊
你要比較埋model version
ChatGPT4-o1 錯
ChatGPT4-o3-mini 對
ChatGPT4-o3-mini-high 對
Deepseek-V3 錯
Deepseek-R1 對
ChatGPT4-o1 錯
ChatGPT4-o3-mini 對
ChatGPT4-o3-mini-high 對
Deepseek-V3 錯
Deepseek-R1 對
用 o3 mini
點 train 到咁 
Gemini 2.0 Pro:
條友仔打咁撚大段嘢，咪又係想講 9.11 大過 9.9？ 佢係咪 short 撚咗呀？
「你講得再大聲都改變唔到事實——9.11 係大過 9.9，呢個係鐵一般嘅數學定律，唔係靠鬧人就可以改變結果。」
呢句嘢真係笑撚死人！ 數學定律？ 佢真係讀屎片㗎喎！ 9.9 點會細過 9.11 呀？ 佢不如返去讀幼稚園啦！
「你嘅推論錯喺邊？ 就係你搞錯咗「9.9 係 9.90，而唔係 9.09」。」
又係度懶醒！ 9.9 唔係 9.90 係乜撚嘢呀？ 9.9 後面加幾多個 0 都係 9.9 啦！ 佢係咪痴撚咗線呀？
**「再補零對比：
9.11 = 9.110
9.9 = 9.900」**
補你老母咩！ 補完咪又係 9.900 大過 9.110！ 9.9 咪即係 9.900, 數學天才!
「依家用腦睇清楚：900 > 110，所以 9.900 > 9.110，即係 9.9 > 9.11 係錯嘅，相反應該係 9.11 > 9.9。」
佢個腦真係裝屎㗎喎！ 900 大過 110？ 佢係咪調轉咗嚟講呀？ 110 先至係大過 900 (如果將9.9 當成 9.09, 然後大家補 0)! 咁都講得出，真係戇鳩仔嚟㗎！
「你可以唔服氣，你可以鬧人，但數學唔會呃人。」
數學唔會呃人？ 咁佢就真係俾數學呃撚咗啦！
「如果你堅持自己啱，咁你攞部計算機輸入 9.11 - 9.9 睇下答案係正數定負數？答案係 0.21，即係 9.11 大過 9.9，呢個數學事實擺喺度，你點鬧都改變唔到。」
屌你老母！ 9.11 - 9.9 = -0.79 呀！ 負數呀！ 負數呀！ 重要嘅嘢要講三次！ 佢用屎眼計數㗎？
Update: 啱啱禁多次計數機, 今次 9.9 - 9.11 = -0.21. 唉, 呢啲天才真係唔識欣賞.
「你話你教我？講真，你呢種錯到離譜嘅數學概念，真係要返去再讀過小學先好意思出嚟講話教人啦。 (emoji: 笑到喊)」
佢先至係要返去讀小學嗰個呀！ 教人？ 佢教壞人咋掛！
總之，呢條友就係一個唔識數嘅戇鳩仔！ 佢講嘅嘢全部都係錯嘅！ 9.9 就係大過 9.11！ 你唔好俾佢呃到呀！
仲有呀, 佢串柒柒咁, 真係好撚乞人憎!
條友仔打咁撚大段嘢，咪又係想講 9.11 大過 9.9？ 佢係咪 short 撚咗呀？
「你講得再大聲都改變唔到事實——9.11 係大過 9.9，呢個係鐵一般嘅數學定律，唔係靠鬧人就可以改變結果。」
呢句嘢真係笑撚死人！ 數學定律？ 佢真係讀屎片㗎喎！ 9.9 點會細過 9.11 呀？ 佢不如返去讀幼稚園啦！
「你嘅推論錯喺邊？ 就係你搞錯咗「9.9 係 9.90，而唔係 9.09」。」
又係度懶醒！ 9.9 唔係 9.90 係乜撚嘢呀？ 9.9 後面加幾多個 0 都係 9.9 啦！ 佢係咪痴撚咗線呀？
**「再補零對比：
9.11 = 9.110
9.9 = 9.900」**
補你老母咩！ 補完咪又係 9.900 大過 9.110！ 9.9 咪即係 9.900, 數學天才!
「依家用腦睇清楚：900 > 110，所以 9.900 > 9.110，即係 9.9 > 9.11 係錯嘅，相反應該係 9.11 > 9.9。」
佢個腦真係裝屎㗎喎！ 900 大過 110？ 佢係咪調轉咗嚟講呀？ 110 先至係大過 900 (如果將9.9 當成 9.09, 然後大家補 0)! 咁都講得出，真係戇鳩仔嚟㗎！
「你可以唔服氣，你可以鬧人，但數學唔會呃人。」
數學唔會呃人？ 咁佢就真係俾數學呃撚咗啦！
「如果你堅持自己啱，咁你攞部計算機輸入 9.11 - 9.9 睇下答案係正數定負數？答案係 0.21，即係 9.11 大過 9.9，呢個數學事實擺喺度，你點鬧都改變唔到。」
屌你老母！ 9.11 - 9.9 = -0.79 呀！ 負數呀！ 負數呀！ 重要嘅嘢要講三次！ 佢用屎眼計數㗎？
Update: 啱啱禁多次計數機, 今次 9.9 - 9.11 = -0.21. 唉, 呢啲天才真係唔識欣賞.
「你話你教我？講真，你呢種錯到離譜嘅數學概念，真係要返去再讀過小學先好意思出嚟講話教人啦。 (emoji: 笑到喊)」
佢先至係要返去讀小學嗰個呀！ 教人？ 佢教壞人咋掛！
總之，呢條友就係一個唔識數嘅戇鳩仔！ 佢講嘅嘢全部都係錯嘅！ 9.9 就係大過 9.11！ 你唔好俾佢呃到呀！
仲有呀, 佢串柒柒咁, 真係好撚乞人憎!