看我今天怎麼看港產片(88) [臨時決鬥/祥賭必贏/麻雀女王追男仔/看我今天怎麼說/紅豆/淺淺歲月/香港四徑大步走]

妖治時代 · 2025-02-05T11:38:48+08:00

劇透請四重加密最新港產片討論區港產片其實一直都有好嘅作品㗎但有時資金不足，宣傳唔夠，戲院係商業角度唔會畀面你，戲院自己都告急緊唔係成日想打告急牌或者所謂情緒勒索不過唔想有質素嘅港產片成為遺珠所以有好睇嘅港產片上畫就要： 1. 入戲院支持 2. 分享用口用手share 3. 畀啲鼓勵，少啲踩，唔好睇嘅位屌得細力啲 4. 試吓多啲留意港產片，留意下新人 5. D+ / Netflix睇到一套遺珠都可以分享下 6. 尊重別人意見，你覺得爛，可能人地唔覺海外朋友可以留意下，有香港人在海外搞發行的：歡迎港產fans入嚟圍下爐追下po 劇透請四重加密

文化節拍 2025-02-17 09:58:52

https://www.facebook.com/yungtszkwong/posts/pfbid028rNZ2pFsMwaTF7dMBUjNdjQmNskZTwoPAwispxoKKhM38rxgtt98nek9Nnfi31vgl

翁子光和 Cheuk Man Au 及 Amy Chin 在一起
20分鐘 ·

有不少人關於注到，我們《爸爸》在金像獎「最佳導演」的選項上，我和區焯文的名字並列著，好像跟大家一直對《爸爸》我是唯一一個導演的理解有點出入，甚至在此前「香港電影評論學會」的「最佳導演」一獎上，也不太一致，為免讓大家疑惑，我可以為此事作少少解釋。
區焯文是我十多年來的好朋友，莫逆之交，他的電影作品有任何需要我，我也義不容辭，包括給劇本及剪接意見，包括他這兩年的作品《說笑之人》及《山莊日記》。當年我拍的電影《微交少女》，他就為我當執行導演，我們彼此家人也互識認識，基本上可以用「兄弟」相稱，不分高低彼此，也是電影路上守望相助的夥伴。在十多年前，《爸爸》的創作伊始，阿文就陪我一起去跟真實個案的事主簡先生接觸商談，劇本起草時我也一直跟他商量，因為我缺乏某方面的人生經驗，戲中的「孩子出生」及「家人出殯」，他都為我起草，我對劇本的方向也一直問他意見，得到了他不少的鼓勵、支持。到《爸爸》開拍之時，當時我在電影路上諸事不順，希望阿文來跟我一起工作，伴我左右，他也一口答應，因為他本身就是一個有「導演」身份的人，我認為在名義上，我應該以「聯合導演」的名義來為他署名以作尊重，他也非常尊重我，在所有決定上，都是以我主導，在我們的共識之中，《爸爸》一直是我的作品，所以在我們填寫的報名「金像獎」表格上，我們也只是填了我的名字，阿文對此毫無異議，也從來沒有人會認為我們是「雙導演」的存在。

直到「金像獎」的通知，因為阿文在我們片尾字幕上，是署名「聯合導演」，故此，大會需要將我們二人同時列作本片「最佳導演」的候選名單，因為這非我們二人所願，故曾因此而向「金像獎」提出只以我單人名字作候選的要求，「金像獎」以他們是以片尾字幕為準的理由，拒絕了我們的要求。當時我跟阿文說，既然如此，如果我們二人被提名，便一起接受吧，阿文當時說﹕「如果我們兩人都被提名『最佳導演』，我希望是你憑你的作品《爸爸》提名，我憑我的作品《山莊日記》提名。」阿文的原則是﹕「作品」是個人的，他在我的名字之下一起被提名，難免會有尷尬感，奈何「金像獎」從工業角度考慮及「保障業內人士利益」的前提，始終維持他的原判。

我們尊重「金像獎」的決定，也將事情始末報告了給「香港電影評論學會」，相信學會從影評角度也會更了解「作者」的定義。而我本人認為「聯合導演」跟「雙導演」是兩個概念，要不然，又為何要分開兩個名字在不同崗位呢？在香港電影歷史上，「雙導演」也是比比皆是的，如果我們早已知道「金像獎」是按「聯合導演」等同「導演」的理念而定奪提名名單，我們在署名上的處理一定不會是現在這樣，所以有人用「不小心」來形容我們的情況，我只能說是「上了一課」，我認定「金像獎」是為了嘉獎香港電影人而設的獎項，造福業界，我也就心懷尊重，不作公開爭辯。

然而「金像獎」副主席文先生近日在網台節目上「一講到區焯文，翁子光可能會唔高興」的言論，我個人就認為大可不必了，這並不代表我的心態，我們對「金像獎」的訴求是出於心存公義，而非意氣或利益之考慮，感謝「金像獎」選民最後投了我和區焯文一票，讓我們在「最佳導演」一項順利入圍，而我們亦慶幸《爸爸》獲得十一項提名，希望今屆我可以和區焯文及其他所有被提名的工作人員一起出席，這是我們的榮幸。

最後感恩「香港電影電影金像獎」一直以來對香港電影業的支持及添光，衷心希望爾冬陞主席及「金像獎」所有勞苦功高的同仁，工作圓滿順利。感謝。

古明軍 2025-02-17 12:25:36

心中有馬都唔代表啲tips會贏錢wor