《給十九歲的我》上映兩週年討論區

作品出色但手法卑劣，
好似茶餐廳用坑渠水沖左好正嘅奶茶，
當年佢個八婆同個副導成日同人講佢套戲點好點好，
係班hater抹黑佢套戲，
冇人屌佢套戲有問題，係屌八婆過程有問題，
明唔明分別係邊度。

拍攝手法無視私隱唔在講
你揸住10年嘅材料，要剪2小時無爭議嘅內容出嚟，咁都做唔到？
一定要擺啲傷害主角們嘅片段出嚟？
咁仲好意思自稱影壇前輩？

師妹嚟㗎
一個都唔應該唔開心

你個 username
明明李慧詩係批評這套嘢

佢剪埋出嚟應該係覺得「夠真實」
同埋唔該唔記得咗主題「英華重建」
變成「英華女孩之日與夜」

應該*

講咗好多次
就算法律上無問題，道德上都好有問題

當狗呀

笑咗 但班人仲以黃藍作爭議點

咁要睇睇當年街頭有幾多人用淘寶嘢抗爭了，黃藍只作選擇並非無自由去做。

有冇人擲石仔話邊個邊個食藍店就要去死？可能都係把口屌，但唔會去到當年批鬥咁嚴重會死人，會遊街示眾被體罰⋯

黃藍可以講成批鬥，真係誤解咩叫批鬥，人哋祖父經過話真係會死人，幾可見黃藍消費觀念會搞到死人？難以明白現代人下下用批鬥去形容爭議。

經歷過後人回憶話*

而加電影興將星期日檔案同鏗鏘集擺上大熒幕，其實星期日檔案加十年後既新聞掏寶一樣咁好睇

中間應該好多位班主角唔肯上鏡

話就話十年 但其實得頭尾最多鏡頭

另外嗰位導演：
「拍咗先算，剪咗先算，上咗先算」
作為一個成年人，喺公開場合咁樣講嘢
有無道德？有無良知？有無用腦思考？

上面仲有人講到部分人係道德撚，咁事實上真係可以告佢未經同意公映，如果唔係做咩要下架？

法律修訂：保護受害者的權益

在2021年的修訂中，對未經同意拍攝行為進行了詳細的界定和刑罰規範。此類行為的最嚴重懲罰可達五年監禁。此外，法律還規定了法庭可以命令相關人員刪除、銷毀或移除所涉私密影像，從而進一步保護受害者的權益。

除了刑罰外，法律還強調了加強執法，確保警方積極打擊這些違法行為。市民若發現此類情況，應及時舉報，保障自身的隱私安全。

未經同意拍攝的社會影響

未經同意拍攝行為不僅是對個人隱私的侵犯，還會對受害者造成長期的心理影響。

最on9 係公開埸合講完威左先，之後落左台隔一排再道歉
On 撚9

唔尊重被拍攝嘅人
點洗都無用

以權壓人，恃老賣老，拍得幾好都無用

係道德綁架，成日係片到講拍咗咁耐，花咗咁多心血，點解唔肯繼續拍，不停話佢哋唔成熟，係咁逼⋯

Sor9ly個語氣真係好肉酸
金像獎都肉酸埋

有幸睇左優先場

拍戲技術係好一般
純靠幾個學生嘅人生歷程拉高曬條片嘅高度

睇嗰陣已心諗乜啲妹猪會同意啲內容出街咩

無耐就爆出原來真係無人地同意

真心香港電影之恥

同拍強姦戲個男主角同導演合謀假戲真做一樣衰

講真，我未見過鏗鏘集要咁樣道歉
人哋做訪問定做紀錄片都無咁

道德倫理上
電影業操守上十唔容許架喇

收皮啦

真校服控一早入咗場睇啦
睇咗3次
全晚睇完記低曬 再返屋企打飛機

企你老母硬咩
事實上人地要上根本唔使你批准
套時代x命影左咁多差佬有冇問人批唔批准呀屌你

你都識講係李慧詩