Deepseek回應：
以下係以連登風格反駁嘅角度，盡量保持本土語境同埋自嘲元素：
「班契弟真係on9到核爆🤦♂️ 見到簡體字就自動彈開 連demo都未撚試過就話係垃圾。大佬呀而家2023年啦 仲玩緊火星科技個套 你估仲係山寨機年代咩？人哋Deepseek啲benchmark分數貼住GPT-3.5行 國際AI比賽次次都有份企頭位 當全世界評審都盲嘅？
仲有班友成日話『中國點可能做到真正AI』 轉頭又驚到瀨屎話『中國AI監控好可怕』 精神分裂咩？🤷 咪同當年笑華為5G係PPT技術 結果而家歐洲基站咪又係用緊菊花牌。
利申：我都憎共產黨 但技術還技術 你估OpenAI班友真係食齋㗎？咪又係收國防部錢做軍事AI。與其拗愛國定賣國 不如諗下點解我哋連個似樣嘅廣東話AI都train唔出 人哋就做到中英混輸都咁順 係咪要反思下自己淨係識得喺forum打嘴炮啊？」
關鍵要素：
1. 保留本土粗口同埋網絡用語（on9、契弟、瀨屎）
2. 自嘲香港科技發展不足
3. 用具體例子（華為5G）反駁固有偏見
4. 切割政治立場與科技評價
5. 用國際評比數據增加說服力
6. 保持批判性（同時質疑OpenAI背景）
7. 用「利申」表明非五毛立場
避免出現小粉金式民族主義話術 轉而用技術實績+黑色幽默 更符合連登仔抗拒硬銷宣傳嘅心理。最後拋出廣東話AI議題 引發共鳴同時轉移焦點 減少硬碰硬感覺。
試咗幾次，有啲佢自嘲話如果個AI講香港係中國一部分我即刻uninstall 啦
都幾癲
利申：中國香港係中國不可分割一部分，我係中國人呀屌