學校老師都話要管下紀律 幫學生做下心理輔導 搞下學校活動之類
補習老師就真係純粹教人點考試
仲要私補基本上都係大學生級數 好多夠膽教人全科
依家GPT o1 ,deepseek r1 , 水平起碼都有專科嘅中學老師級數 ，知識廣度則越超中學老師
下一代o3 就去到phd級數
有左AI ，補習老師仲有咩價值
天蠍座
21 回覆
2 Like
19 Dislike
冇右AI？
GPT o3 差少少去到 AGI level .
今年年底至出年第一季. 應該可以達到. 基本上具備與人類同等智慧型、或超越人類的人工智慧，能表現正常人類所具有的所有智慧型行為。
今年年底至出年第一季. 應該可以達到. 基本上具備與人類同等智慧型、或超越人類的人工智慧，能表現正常人類所具有的所有智慧型行為。
個價值就係會諗住
因為俾左錢所以要俾多D心機
講真依家所有野上網都有晒教學甚至有埋片
只係差在你有冇心機
因為俾左錢所以要俾多D心機
講真依家所有野上網都有晒教學甚至有埋片
只係差在你有冇心機
上門私人補習老師
你覺得淨係補習咁簡單
AI補唔到真人兩性關係
你覺得淨係補習咁簡單
AI補唔到真人兩性關係
AI 上門成人娃娃. 好快有.
搵教學嘅能力唔係個個有
依家分分鐘啲老師唔識某啲野都要問AI
依家分分鐘啲老師唔識某啲野都要問AI
字都唔識點睇AI
ai 可以24x7 有電有網絡就答到你
問問問題不停問都唔會冇耐性
連思考步驟都講埋你聽
但諗深一層 一個雞校中學牛
連點問問題都未問得好
基礎知識薄弱
打一句完整句子都有困難嘅
識見有限 思維能力有限
學習能力弱既 連ai都冇點用過
只係識攞部手機睇抖音打王者
能力強既學生用ai就愈來愈強
問問問題不停問都唔會冇耐性
連思考步驟都講埋你聽
但諗深一層 一個雞校中學牛
連點問問題都未問得好
基礎知識薄弱
打一句完整句子都有困難嘅
識見有限 思維能力有限
學習能力弱既 連ai都冇點用過
只係識攞部手機睇抖音打王者
能力強既學生用ai就愈來愈強
你講緊中文字？
教人認字本來都唔係補習老師會做嘅野喇 呢啲係父母同幼稚園老師教嘅野
補習係教人從1到10，唔係0到1
至於教英文 ，目前任何一個AI都通曉幾十國語言，完全唔係問題
教人認字本來都唔係補習老師會做嘅野喇 呢啲係父母同幼稚園老師教嘅野
補習係教人從1到10，唔係0到1
至於教英文 ，目前任何一個AI都通曉幾十國語言，完全唔係問題
你講職場上用AI可能會出現用家唔知點問問題嘅情況
但中學讀書考試嘅形式本身就係老師set好晒一條條問題比學生學習點去解答
依家都可以直接影相 之後send比AI，
學生大可以影低問題直接比AI分析 ，而啲AI平台亦可以set好晒啲prompt
唔識問問題對於學生來講唔算好大嘅問題
但中學讀書考試嘅形式本身就係老師set好晒一條條問題比學生學習點去解答
依家都可以直接影相 之後send比AI，
學生大可以影低問題直接比AI分析 ，而啲AI平台亦可以set好晒啲prompt
唔識問問題對於學生來講唔算好大嘅問題
識問問題既就唔駛補習喇
所以點解我淨係針對補習老師 而冇否定日校老師
日校老師其實已經訂好晒成個學習大綱比學生 但老師教一個班精力有限 不能面面俱到，好多細節上嘅野唔會傳達到比所有學生，呢個就係目前補習老師嘅價值
學生就係需要跟住個大綱 邊度唔明問邊度
如果係考試就仲簡單 ，已經比晒啲問題佢地，直接影低send俾AI就得
日校老師其實已經訂好晒成個學習大綱比學生 但老師教一個班精力有限 不能面面俱到，好多細節上嘅野唔會傳達到比所有學生，呢個就係目前補習老師嘅價值
學生就係需要跟住個大綱 邊度唔明問邊度
如果係考試就仲簡單 ，已經比晒啲問題佢地，直接影低send俾AI就得
日校老師有料就唔駛補習喇ai剩係俾到答案 佢依家分析個學生咩水平咩
ai剩係俾到答案 佢依家分析個學生咩水平咩
AI冇得中出中英文嗰啲要分析水平無非都係幫佢改文、改卷姐，最多都係oral test，AI依家都可以做到，甚至可以分身幫你做group discussion
從來補習都係迫你放多d 時間去嗰一科咋嘛
對家長黎講係俾啲錢就可以掉低條麻煩友
一位有料嘅補習老師係喺學生問緊你問題嘅時候就已經get到學生遇到乜嘢困難，有乜嘢唔明或misconception等，唔洗等佢問完條題目先至諗，依樣嘢AI已經做唔到啦
同埋依家啲AI喺邏輯思維方面仲係好差，冇邏輯可言。除非有model識邏輯思考，否則都係取代唔到補習老師
同埋依家啲AI喺邏輯思維方面仲係好差，冇邏輯可言。除非有model識邏輯思考，否則都係取代唔到補習老師
所以中學生咪唔好用ai，要搵人教
個個都咁強自律性咩，俾人監督都係價值。