消委會：首測55吋4K智能電視 最平$3890 LED海信電視獲3.5評分 專家指可滿足一般用戶需求

消委會今日(15日)發布新一期《選擇》月刊，當中測試9款 55 吋超高清（4K）智能電視機，分別進行技術量度及專家評審，結果顯示價格較高的OLED 樣本組別在整體畫面質素上評分較高，當中$15980三星OLED電視獲總體4.5分的最高評分，而售價$18999 的Sony整體則獲4星評分，與逾2萬元售價的LG OLED電視同分。但消委會亦發現價格較低的 LED 或中價的 QD／Mini LED 樣本組別亦可滿足一般用戶的要求，而 OLED 電視機對追求高畫質的用戶更為適合。

OLED畫質領先 LED及QD/Mini LED更實惠
消費者委員會測試 9款樣本中 ，涵蓋 3 類顯像科技 ，有 3 款為OLED 樣本、4 款為 QD／Mini LED 、2 款為 LED，售價介乎$3,890 至$21,980。測試結果顯示，OLED電視在畫質表現上領先，特別是在「可觀看角度」、「防反光能力」、「光暗均勻度」及「對比度和光亮度」等範疇中，獲得4至5點高分，當中有兩款更達4.5點，適合追求高畫質的用戶。然而，若僅以播放數碼廣播為主，價格較低的LED及中價位的QD/Mini LED樣本同樣能滿足一般需求。

測試亦發現，不同顯像科技在某些關鍵項目表現參差。例如，部分OLED樣本在防反光處理上較優，分數高達4.5點以上，而QD/Mini LED樣本則有一款在偏側角度觀看時亮度下跌顯著，僅得2.5點。此外，在屏幕光暗均勻度測試中，OLED樣本表現最佳，分別獲得4至5點評分。

海信d投影機都已經好勁

開機5分鐘廣告

但消委會亦發現價格較低的 LED 或中價的 QD／Mini LED 樣本組別亦可滿足一般用戶的要求，而 OLED 電視機對追求高畫質的用戶更為適合。

多謝哂

聽消委會一席話，如聽一席話。



又學到嘢。

窮撚時間唔值錢

大陸電視好易壞呀有部 TCL 好快壞花屏 唔好貪平，又要換電視。

消委會自己就買samsung OLED

睇地區, 應該香港版無呢啲野

成龍.gif

其實而家 mini LED 先係高價，OLED 已經進入中價範圍

好多內置病毒，可以做彊屍機做ddos 攻擊

sony 上年旗艦重注Mini LED喎

若干年前印象呢個牌子d電視成日會有死線
之後就覺得係電子垃圾
再平都唔買

單純俾老人家睇電視買咁貴都冇用

耐用度唔講？
大陸機勁易壞

我估主席測完會抬部 sony 返屋企
其他下面啲細嘅分

消委會自己就買samsung OLED

消委會自己就買 Dyson 風扇

燒痿會鑊鑊都叫人衝自己鬆

用過就知miniled 勁垃圾

可唔可以唔好撚再做電器review

呢啲一般人都做到又要做得好過你

做d要lab化驗的野得唔得？

屌米d產品

光亮度QD / MINILED 輸畀OLED?
買電視又唔睇色准
又唔睇刷新率
亮度對比得個評分
求其搵班人做
不如上網睇完人評測講個結果唔洗買機返黎試啦

用緊32m2v幾滿意 有咩垃圾?