咁個客唔滿意職員落閘食飯應該去屌柒公司
而唔係屌柒個職員跟僱傭合約的放飯時間去食飯
不過我都同意打人係錯
將軍澳菜鳥站職員因為夠鐘食晏，強行趕客出舖
KP2371
1001 回覆
195 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
打工都知
食飯, 放工大晒 , 阻人食飯, 準時收工, 猶如殺人父母
就算差 2,3分鐘未夠鐘又點, 你估係銀行咩
個客可能有精神病, 賴死唔走
肥婆心諗
行撚開啦, 已經 3點先食飯
經期嚟啦,要爆啦
食飯, 放工大晒 , 阻人食飯, 準時收工, 猶如殺人父母就算差 2,3分鐘未夠鐘又點, 你估係銀行咩
個客可能有精神病, 賴死唔走
肥婆心諗
行撚開啦, 已經 3點先食飯 經期嚟啦,要爆啦就算你告都係告菜鳥，輸贏都好都改變唔到店員有權落閘喱樣嘢
窮撚法盲心態真係得人驚
個客唔滿意一係投訴，一係好似你咁講去告間公司。
簡單啲就下次唔好再幫襯
簡單啲就下次唔好再幫襯
如果咁都告得入，建議連登仔拉100人大隊準時5：00銀行收工時間4：59行入銀行，如果拉左半閘就照捐入去，如果銀行趕你地走，大家即刻寫信去 HKMA 投訴銀行唔 serve 佢地, 再告上庭打官司 r 一筆大錢 
菜鳥站 加盟店, 好多個老細 
份合約或者公司告示邊到寫有截龍去剝奪個客喺營業時間取件權利，個客喺營業時間內要求取件本身就係合理行為
支持巴打去告，比大家開下眼界 
落閘閘到個客都係合法，assault 嚟wor
咁如果排到1500 佢又有無權唔比佢攞先
到你個老母咩
而家事實係我落咗半閘你都仲要捐入嚟
你試下行去啲半閘茶餐廳同啲伙記水吧佬講
按照店舖指示你要整個餐比我食
一撚樣㗎渣傻閪
而家事實係我落咗半閘你都仲要捐入嚟
你試下行去啲半閘茶餐廳同啲伙記水吧佬講
按照店舖指示你要整個餐比我食
一撚樣㗎渣傻閪
銀行真係4:59都俾入，做埋你先走
其實係唔係告菜鳥都難講
因為我淘寶買野的時候
同我訂立合約的對象係邊個？
仲要而家有埋99蚊包郵
帳面上菜鳥係冇收我錢幫我運野
咁睇的話連合約都唔存在
所以我諗我應該係同淘寶訂立合約
然後淘寶委託菜鳥運件貨黎香港比我？
所以應該個告淘寶先啱
因為我淘寶買野的時候
同我訂立合約的對象係邊個？
仲要而家有埋99蚊包郵
帳面上菜鳥係冇收我錢幫我運野
咁睇的話連合約都唔存在
所以我諗我應該係同淘寶訂立合約
然後淘寶委託菜鳥運件貨黎香港比我？
所以應該個告淘寶先啱
咁唔閘到咪得囉，係咪？
死傻閪 你係咪無去過銀行？
毛都未生齊學人9up 俾得你入一定做埋
毛都未生齊學人9up 俾得你入一定做埋
落閘閘到人係另一件事，何況個客自己去碰瓷
如果個客咁有ground應該要全力追究，刑事咁大件事喎
如果個客咁有ground應該要全力追究，刑事咁大件事喎
個巴打keep住迴避呢個問題，又人身攻擊
咁今單係咪閘到先？
我一直都話可以民事索償個對象係菜鳥
我一直都話可以民事索償個對象係菜鳥
總之所有連登仔在任何店舖關門前1分鐘進入店舖要求 service , 如果拒絕提供服務即刻報警同埋告上法庭，因為上面有人話可以告。
又一隻法盲，本身呢單野由菜鳥接受份件開始合約已經成立，同你入舖頭買野人地收工唔賣係兩回事
咁如果排到1500 佢又有無權唔比佢攞先
一係佢繼續坐係度幫手睇鋪，啊姐食飯
坐係highway 博撞咁都係部車assault 我
坐係政總門口博拉就係差佬assault我
坐係天安門唱聖誕歌博拉就係毛新宇同志你assault我
啊姐落閘閂鋪你坐係閘底就係道閘assault你
明未啊同志？
坐係highway 博撞咁都係部車assault 我
坐係政總門口博拉就係差佬assault我
坐係天安門唱聖誕歌博拉就係毛新宇同志你assault我
啊姐落閘閂鋪你坐係閘底就係道閘assault你
明未啊同志？
本身個客營業時間內到達舖頭而同時明示左佢嚟取件，我反問你用乜野理由拒絕取件？
因為提早截龍 1500前 serve唔到