屯門區議員：中央已指明路向　特區政府千億財赤　開徵銷售稅　破除「香港稅低又稅少」的思維定勢

呼吸稅

經濟唔好既時候加稅

點輪到你呢條柒頭說三道四

溫馨提示：中國國債總共70萬億

不如行路既都要交稅啦

有呢啲議員真心靠害
中央：冇講過屌你

未必..
香港班婆仔阿叔, 走稅走得就走.
但係如果講要銷售稅, 個個無得走.除非你唔買野.
班婆仔會習慣, 然後就繼續消費
但係人均支出會多左, 對於做野的人會要求老闆加人工, 老闆唔加唔得, 因為請唔到人
最後會令到老闆嘔番啲錢出來俾政府

咁仲點吸引啲桌球精英過來

將呢個城市既優點消失

正真正攬炒

你覺得你仲係市民咩
你而家身份係奴隸

哈哈哈

依家大把人上深圳買嘢，大陸人落嚟又唔買嘢，仲加稅代表深圳多謝你

人地無錢你諗點增加競爭力
佢班人就諗點係普通人身上攞錢
搵得多既交完同搵得少既差得果少少
齊齊做保安

不如收淘寶稅、拚多多稅、京東稅仲實際啦

超哥都未出聲呢啲二打六牛屎區議員竟然夠膽學人傳聖旨

張五常2006年既文今日都啱用

銷售稅：深圳正在偷笑乎？

光流水逝，香港的財政司（今天稱財政司長）考慮徵收銷售稅有二十年的日子了。

剛好是二十年前吧，九七風雲，山雨欲來，政府入不敷支，財政司彭勵治考慮擴大稅基，徵收銷售稅，問我意見。我反問：「你是考慮批發銷售還是零沽銷售呢？或二者皆征？」他答：「當然只限零沽，不征批發。」我說：「西環的米舖，既批發也零沽，怎樣算？出售一斤米說是批發，你不能不加上售量規限，但米舖的老闆不傻，五十次零沽開一張單，打起官司很頭痛。還有，到中環名店買一隻勞力士手錶，顧客大事壓價，店員會說是老友批發價。你怎樣處理呢？」

過了一個星期，彭老找我吃午餐，說問過會計專家，知道香港的市場與歐美的不同，香港的店子不少是既批發也零沽，不是不可以杜絕零沽稱批發的瞞騙，但政府費用高，銷售稅不考慮了。我縱聲大笑，說：「真的可以杜絕嗎？讓我來開一家餐館，批發宴會，批發酒席，打起官司你多半會輸，因為你提出的任何批發定義我可以做到十足。」他也笑起來了，跟著說：「九七在望，英國約束香港移民，我對他們說，英國沒有任何經濟問題一百萬個香港人不能解決的。」彭老是老香港，生意上身經百戰，知道香港商人非同小可也。

幾年後翟克誠作財政司，再提銷售稅，竟然跑到港大推銷。我問：「差不多所有香港的市場物品都是進口的，何必徵收銷售稅那樣麻煩，來一個進口稅不是簡單得多嗎？」他答：「香港是個自由港，進口稅會損害這自由港的形象。」我不禁歎息：「形像是政治的事，不屬經濟，而銷售稅的形象不會好到哪裡去！」

財政司長唐英年技高一籌，他加上服務銷售稅。我沒有聽過服務批發這回事！問題是，北姑在香港的服務怎樣抽稅呢？如果唐司長可以抽得，我服了他（一笑）。

好了，不再說笑，因為邏輯說，深圳正在偷笑。沒有一個香港人不同意，今天港人跑到深圳消費的實在多。什麼名牌假貨，什麼按摩足浴，什麼美點名茶，深圳皆服務周到，港客似雲來也。香港徵收銷售稅，港人到深圳購物或購買「服務」的當然會增加。對香港會有殺傷力嗎？這樣算吧。假如香港抽百分之五的銷售稅，再假設零售商要有百分之五十的毛利才可以打平（一般要高於百分之五十）。這樣，如果這銷售稅減少了百分之十的消費者在香港購買物品或服務，香港的零售商會叫救命，商店租金暴跌，盈利或所得稅跌得也多，富有的地產商欲哭無淚矣。香港政府賣地的進帳下跌不在話下。這一切，稱牽一髮而動全身。

唐司長打錯了算盤，可能是因為忘記了與香港連接著的有一個深圳。他也可能忽略了香港零售市場今天的興旺，可不是因為什麼自由行，而是因為外國貨進入國內要大抽進口稅。國內的人與香港的一樣，不傻，哪邊價低就跑到哪邊去。如果國內取消進口稅，香港要怎樣應對呢？事實上，世貿協議指明中國的進口稅會按步下降，自由之行者來港購物會按步減少是早晚的事。有一天，我希望，大家希望，中國會成為一個自由進口國。在這樣的前景下香港推出銷售稅，蠢也，愚不可及也。

結論明顯不過。如果香港有財政困難，唯一可取的辦法是減少政府開支。什麼廉價醫療（香港今天有的是 socialized medicine），什麼免費教育，什麼滑浪綜援，等等、等等，可免則免，才是理財之道。

不如收皮啦啦連economic都唔識
你開稅個demand 咪跌囉
外商搵唔到錢走
香港人就北上買野
三唔識七出嚟柒
仲要食馬時亨口水尾

快啦

一鑊熟

經濟下行然後加稅
經濟天才

好似隧道少咗人行/ 巴士線少咗人搭 再加價

政府減人工未

呢樣新加坡好似有
而且係香港百分百沒反對聲音
最多走私返香港