<圖>好撚震撼！ 天火焚成咁！ 洛杉磯火災鳥瞰圖

市場已經話你知，美國木就係主流

要改變不外乎係錢同時間
如果水泥又平又快咪會用
就係咁簡單

今次個問題係喺救火上
而唔係去討論木屋同水泥屋
因為市場決定咗用木
喺冇新嘅科技突破之前係唔會改變

文革咪佢哋嘅報應

但加州總面積差唔多等於1.5個英國

東京: 以前燒9我吖嗱

本身加州就已經係末日景象
而家更加寫實

石屎唔可燃
但室內外大把野可燃
牆身地板櫃梳化枱

係咪得我一個睇完起曬雞皮

民主黨籍既州長之前削左消防一年幾千萬既預算,消防既管理層佢地早排出左信警告信俾州長話如果將來有呢類型既大火災將無足夠人手去應付....真係話口未完....

無論是木屋定係石屎，火災造成嘅損失都包括室內財物損失、煙燻、消防灌救造成嘅水浸損毀，及結構性損壞。石屎屋雖然本身冇咁易燃燒，但內部財物同樣會受到嚴重損害，濃煙和高溫會嚴重損壞室內所有物品，所以間屋嘅物料同屋主嘅損失並無直接嘅因果關係 。

你笑鳩啲美國人起木屋，大家解釋你知點解木屋係合理選擇，可惜你聽唔明；除咗啲人身攻擊，基本上其他回應都係冇內容冇邏輯嘅論點。I feel so sorry for you.

This is the end of our discussion.

paris hillton 間屋係海邊又石屎
周圍d 屋都係石屎屋

https://na.rdcpix.com/d1dd9090c41ea3d21e04cee395e90ee5w-c448039784rd-w832_q80.jpg

罪惡之城

https://www.youtube.com/watch?v=gWqNt7damng
咁快揾到兇手

證明上帝有覺得邊個岩

https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fna.cx%2Fi%2FBCUbheG.jpg&h=aed2339f&s=540


https://i-dailymail-co-uk.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/i.dailymail.co.uk/1s/2025/01/10/04/93943375-14269239-Paris_had_purchased_the_2_story_residence_in_2021_for_8_4_millio-a-20_1736484931410.jpg

老美都有今日
買唔到5090啊拿

trump帝登基前賀一賀佢

幾步就會水都咁？

當好撚大風果時
乜柒都會燒到冚冚聲
就算d 家私濕哂一樣燒得著

睇住d 火遠處燒埋黎燒到自己間屋乜都做唔到
真係ptsd

其實今舖應該唔關保險狗事
今舖係保險公司係見LA cut晒消防啲budget, 搞到啲消防栓成日都冇水, 又唔夠消防隊, 知道一燒就會仆街, 幾個月前已經話太高risk踢晒啲火險
唔係燒著咗先踢
簡單啲講都係票投民主黨嘅結果

大火個時個條救火喉既水柱同你屙尿落去既作用其實分別不大
都係無乜用

想屌男人你俾兩條女我