睇中2粒鑽石，想請教巴打應該點揀

其實睇咗呢個post咁耐，覺得你根本一早已經有選擇。用返你自己講嘅：「因為我買大牌子 所以冇乜選擇」，你一開波已鎖定非Cartier不買，其實真係有啲浪費大家嘅時間。

唔明點解你咁迷戀所謂嘅大牌子。講真，如果你粒石夠價值，根本可以請珠寶設計師同寶石鑲嵌師去做，有錢可以搵出名嘅，成件事會去咗另一個層次，但前提係你粒石嘅價值係值得咁做。

正如上面啲巴打講如果啲女人之間要比較，當大家都係用$200k左右去買，A小姐可以話我粒石夠白、B小姐可以話我粒石夠閃、C小姐可以話我粒石夠清、而你可以講乜……ar ar ar 我 我 個托夠signature大牌子黎……成件事好孔月己真係膠到冇朋友，究竟個重點係鑽石？係個托？定係啲個牌子？

支持 有預算 why not
當年chaumet鑽戒就買唔起
最終買左對戒

公道講，佢一開始都係講緊二選一

師兄

可唔可以簡單講下點買最cp值抵
以肉眼行外人睇就得
應該唔洗下下都買到d colour+vvs?

諗深層
15幻基本上夠連埋配貨買到個名牌袋
多個袋
名牌首飾

以你地嘅價值觀
買名牌袋咪一樣性價比極低
袋=牛皮成份=羅湖城買嘅一樣

名牌首飾仲低性價比
Vca嘅花 入面舊石只係玉髓 就賣咁貴
以你地概念應該搵lab紅寶 之後返大陸搵人翻版人地設計

你睇清楚啲先
有巴打係講曬點揀石
講埋#1兩粒之間點揀
但好唔抵
所以提出自己揀石
唔好要19牌子
去列呢度都未關lab 事

Lab 石係另外有人提出
天然本身都已經好撚水魚
Lab 石好過
甚至求婚一隻天然
裝飾一隻大lab

個post 明明好多樣化
主要係#1個討論空間太細
所以先演變成其他石甚至lab 嘅討論
即係當香港政治咁計
奠匪同牙超二揀一
即係兩舊屎
之後有人提出你有得揀
Ombd又好
Big雲又好
侵侵（又貴又大粒天然）咁強就冇架喇
至少唔好係兩舊又貴又廢
到之後有人話
不如畀我揀周潤發（lab 石）算撚數
唔打得都睇得

個例子唔exactly match
但u know what I mean 啦
你個討論空間真係細
人地講完咪講下其他
如果咁算離題
個post 頭兩頁就夠完場收檔

況且都唔係咩野天然vs lab 互片
你閱讀理解有點差

我呢啲蠢人係覺得個袋同首飾用途更廣泛
個袋甚至可以保值
不過禾又蠢又窮
唔識得點好好用十幾幻
禾駁五刀

路過
呢個post 好好看

其實求婚用,最緊要知道自已女友係咩人,有無要求,有咩要求,大家討論係怕你它日後悔,或老婆怪你

簡化講 品牌 / 大細 / 色 / 閃,4樣野你點取捨
你女友 邊樣最看重

例如好多ching 有提個point 係 品牌 vs 大細
即佢想要 1卡大品牌 定 1.5卡無品牌

呢個位 唔同人看法唔同

本身有錢既帶粒人工鑽都唔會有人challenge，冇錢既話帶粒靚既天然鑽都唔會有人信係天然

係咪我問題，縮圖見到兩粒一樣，㩒入去又見到唔同

卡地亞啲design 好俗好醜

Vs2給
如果個晶體係面果層 碰幾下有機會碎
Vs2個晶體唔係咁出其實抵玩 要DEF色無色石比較好睇唔黃

大牌子周XX 果啲？ 咁就唔好追求1卡

利申： 研究過嘅過來人

good luck

其實冇咩好拗，觀點與角度問題，最緊要收嗰個開心咪得

我認為不是性價比問題，係主體問題。我去Hermes買Birkin，個主體係Birkin，攞Chanel個Classic Flap嚟比較已經係唔同一件事。又例如我去Patek Philippe買隻錶，個主體係Patek Phillipe而唔係手錶……依家要搞清楚樓主要買嘅主體係Cartier還是鑽石。正如上面有師兄講，天然鑽都係De Beers拆出嚟，就算Cartier咪又係用GIA張cert，咁究竟個主體係乜呢。