其實「有國才有家」 vs 「有家才有國」?? 隔離post見到幅圖笑爆咀

劃地為王裂土霸

22 回覆
81 Like 0 Dislike
劃地為王裂土霸 2025-01-07 15:09:27
7比0 2025-01-07 15:15:32
睇完百年孤寂 就知冇國都可以有家 而且係大家族 咩國家 咩政府 反而係入侵者
金榮權 2025-01-07 15:17:00
支共其實係真弱智
Fucktard 2025-01-07 15:17:41
有國有大貪
白愁天王 2025-01-07 15:18:13
一路都係個人,家庭,家族咁上.
FBI 2025-01-07 15:25:12
有雞定有蛋先都仲可以拎黎嘈

但國定家就一定有家先
茶包小企鵝 2025-01-07 15:43:12
可能佢地係一群非人生物
冇老豆老母冇仔女
石頭爆出黎一大班十幾億個就成立左個國先呢

xda-2 2025-01-07 16:40:53
當有人對你說:「請以大局為重」。 相信我,當你聽到這句話時,你並不在他們的大局裡。
hoho2312 2025-01-07 17:01:28
啱啱睇完上面張圖,終於get到個奇怪之處喺邊。實際上係從現實到概念嘅滑轉

例如,現實上,人跑一百米,快極都係9秒幾。或者講,你點快都要用一定嘅時間。但人類將事件抽象化,提取當中嘅概念,於是可以設想到一個「唔需要時間就跑完100米嘅人」。呢種就係將現實過份理論化,最後就變成純粹概念上嘅思考,實際上只係空洞嘅循環,脫離現實

再用張圖所講嘅「有你才生你的媽」解釋。從現實上黎講,當然係錯啦,呀媽唔生仔,邊度有現實嘅「你」?

但如果強行托展成概念上嘅「你媽」同「你」呢?「你媽」嘅概念必須要透過「你」先推得出。冇概念上嘅「你」,就冇概念上嘅「你媽」。

但呢種辯證法正正就係我所講嘅空洞循環,兩邊都只係概念,當中毫無現實佐證,更加同現實一啲關係都冇,所以大家都係唔好被fake,睇太多呢種由「現實討論」一下子slip到「純粹抽象嘅概念討論」,好容易被人講講下就出唔番黎
Rudolph 2025-01-07 17:03:16

遙遠的距離 2025-01-07 17:03:39
爆出嚟,就有對叫老豆老母,有對叫仔女
咁就係一家人,牛逼
碧水劍 2025-01-07 17:24:39
有孫才有阿爺
是膠但二世 2025-01-07 17:29:09
乾地 2025-01-07 18:11:25
跟本支共就係玩緊情緒勒索

你係毒撚 有國咪一樣係一條友
hoho2312 2025-01-07 18:21:13
正正係「現實」同「概念」嘅區別。「概念」總可以反駁、辯證,但一旦套用呢種方式去「現實」就會有各種魔幻嘅結果
hoho2312 2025-01-07 18:22:05
開始有0.5入黎負評又唔敢駁或者駁唔到
鍘近平 2025-01-07 18:26:40
大嶼山扒頭鼓一早出土過新石器時代既家庭房屋遺址
比屋定真帆 2025-01-07 18:50:00
係咪曼德拉效應,不嬲都有家先有國,而家變左有國先有家
習帝造天地 2025-01-07 18:52:38
人類史好長一段時間都係無國家呢樣野
口牙 2025-01-07 19:06:07
古代標準:修身齊家治國平天下

習近平新時代主義標準:修天下齊國治家平身
大哥理財沒有書 2025-01-07 19:29:10
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞