都唔明海關單野有咩好傾咁耐

好簡單一個道理
如果覺得因為個死者係疑犯
所以係拘捕行動中可以整死佢而無後果既話
咁以後警察根本唔洗拉人
直接開槍射死哂班疑犯就搞掂
拒捕? 走佬? 開槍

認同
請各連登仔言歸正傳幫政府諗計搞公務員人工好過啦

人類係好容易因為主觀因素而影響判斷，
依單係因為個路人好心做壞事，有啲人就會覺得佢立意係好既唔應該拉佢，而忽視左客觀事實係佢係未有充分既資訊又無人要佢幫手既情況下，私自執行私刑去攔停一架高速行駛既車輛。而唔好彩地有個罪不至死既司機因為佢過身，同時又好彩地無更加多人因為佢既行為受害，個區仲要有學校，整死左人個仔佢又賠得起？

有無海關狗，26揸咁撚快又拒捕
都注定嗰日要死
係睇吓唔係炒樹
定炒前面邊架車
邊個唔好彩墊屍底

而家26同海關狗
一個死，一個無死
先有咁大爭拗點

如果海關狗都死埋
佢肯定即刻升呢做英雄

衝出黎擋高速車已經係反智
正常人都唔會咁做
問十個十個都係咁話

26會唔會自炒係一回事
依家俾海關累死就係另一回事
面前條友幾抵死都好唔代表有人可以殺死佢
如果唔係陳同佳一早死左7百萬次

死因庭判都未判
點解咁快下結論
係畀海關“累死”？

而咁快有結論
點解又可以立即排除
佢會自炒死呢個可能性？

你啱
佢唔係被累死
佢係被殺死

根本成件事兩邊都唔抵可憐

26 賭部車無牌無燕梳差佬捉唔到佢、賭海關會避佢
海關賭26見到有人會停車

兩個賭，一個賭贏咗但輸條命，一個賭輸咗但變監犯
個個講咩罪不致死，係呀啱呀，但個天畀你兜第2次撞到個海關，你信唔信時也命也？連登仔成日屌鳩人迷信又盛解釋下囉

海關𠵱家後悔出手，26無死我100%肯定佢都會後悔點解唔一早停車，點解當初要帶阿Sir遊花園。

登風向就係屌26𠵱鋪都有責任=屈五毛海關反駁隊
前日人哋開個Po話海關唔啱，26都唔係無辜
都幾千個負皮
連登就係咁變撚到咁非黑即白
終言之就係要人認同自己嘅觀點

最撚on9係佢班賤種車友一開頭仲係到幫部車
話佢平時好慢，好善良，之後畀人越揭越多

政府部門唔可以認輸，同垃圾徵費一樣。

https://youtu.be/lG9EEO_A9t8?si=eloyWYm9sGj6B2fy

攔住個賊好合理 但係最好確保真係攔得住 用肉身去攔電單車可以好合理咁預計到會炒車 炒車會波及到無辜既市民
警察開槍前都要諗會唔會打唔中/打穿個賊 射中後面既市民 打中個賊咪無事 射錯人唔係犯罪但係一定要負責任 唔係話個賊令警察射錯人 執法部隊受過專業訓練 係應該避免傷及無辜
制止到罪案又冇增加傷亡咪冇事囉 但係個海關既行為又直接導致架電單車撞到市民 增加人命財產損失 有功有過囉

無一個拘捕過程目的係整死疑犯，疑犯拒捕過程如果反抗並危及其他人生命安全，絕對可以開槍lock down佢，大量美國執法youtube channel已經有哂案例，淨係放隻手入褲袋已經可以清空彈匣。

退一萬步，今次269路面見到人唔收油呢個行為已經係構成拒捕+反抗+駕駛殺人工具企圖對行人作出傷害，唔好講開槍射佢，淨係片中海關狗避唔切隻右手，hi到269，根本無可能要為佢嘅死負責，佢嘅死一定係269咎由自取。

前日公告冇寫交警追電單車車手，男途人其實好大問題

真係有問題 警一定起訴條友啦
洗撚你地係到打飛機咩 傻仔

成班無常識到 超速 = 一定要死

https://www.police.gov.hk/ppp_tc/09_statistics/tes_2020.html

比番香港警察數字： 香港2020 有254,944次

咁而家係唔係要整死哂20幾萬人？

你鍾意啦

又係你條on9 咁落力洗地 話唔係有目的都無能人信

超速只需要罰錢，見到人唔停直衝就係企圖謀殺

邊個洗地都未知

懷疑因咩事失控冇左

不嬲都係

因為你唔係英雄所以仲未死？

你都on9 殺條肥佬對個26有咩好處

作文都作好d PR

你呢啲假設性問題，依家事實就係佢無拒捕無減速直衝行人，呢個係謀殺行為，鐵一般事實