《BBC》的一篇報道中介紹了一名25歲的瑞典「Soft Girl」Vilma Larsson，她在一年前辭去了工作並成為一名全職居家女友（Stay-at-home Girlfriend）。據稱，她從事金融工作的男友每個月都會給她一份薪水（Salary），「但如果我需要更多錢，就會向他多要，如果我用得比較少，我就會把剩下的存起來」。
Vilma Larsson經常在社交媒體上分享她的生活方式，並會使用「hemmaflickvän」（居家女友）和「hemmafru」（家庭主婦）這兩個標簽，為她賺進了一波流量。目前，她的粉絲量達到1.1萬，所發布影片共收穫40萬點讚。她説，辭職成為Soft Girl的一年時間裏，她感覺生活更輕鬆了，「我不再感到掙扎，壓力也不再那麼大，從來沒那麽快樂過」。未來，她希望能生幾個孩子，繼續為家庭付出。
事實上，瑞典一直以良好的職場文化聞名，一般員工每年有6周假期，每周工作時長超過50小時的員工不到1%。因此，Soft Girl趨勢在瑞典流行起來的原因，很難與職場壓力過大挂鈎。專家認為，當地Soft Girl趨勢可能與「躺平」等全球職場趨勢的延申有關。另外，由於Z世代受到的社交媒體影響較大，比起職業目標他們將更看重休閑生活、健身與健康。
根據瑞典2023年的年度青年調查「Ungdomsbarometern」，當地15到24歲的年輕人預測2024年趨勢時，Soft Girl成為了一個熱門選擇。去年八月，該機構的另一項調查結果顯示，7到14歲的女孩中，有14%認同自己是Soft Girl。
目前尚未由官方統計瑞典女性中的Soft Girl比例，但專家推測實際人數並不多。不過，Soft Girl的生活態度，與過去倡導女性應脫離傳統性別期待，靠自己闖出一片天的觀念十分不同。不少批評人士認為，這種生活並不保險，認為Soft Girl美化了經濟依賴行為。
其中，瑞典「女性主義倡議黨」（Feministiskt initiativ）的共同創辦人兼前黨魁Gudrun Schyman就表示，女性依靠伴侶的財富生活是「非常危險的」，也是性別平等的「倒退」。她認為，現代年輕女性對於瑞典在推行如高額補貼的托育服務，以及共享育嬰假的實施等性別平等政策之前的生活，缺乏真正的認識，「今天的年輕女性並未承載那段歷史，不知道女性曾經如何為自己的權利而奮鬥—— 爭取工作的權利、薪水的權利，以及經濟獨立的權利。」
不過，瑞典民主黨（Sweden Democrats）的Denice Westerberg有不同的看法。他認為人們有權決定自己的生活，「如果有經濟能力依靠伴侶生活，那對當事人來説是一件好事」。同時他亦強調，生活方式不止一種，「我們仍身在一個擁有職業發展機會的國家，仍享有所有的權利，但我們也有權選擇用更傳統的方式去過生活」。對此，你怎麽看？
右翼開始反攻
仲要多自己私人時間
