ASPI，集半導體材料、量子計算、核電題材的有趣機會
財經台韭菜
421 回覆
35 Like
16 Dislike
8%夠唔夠大棍
更正，係10%
呢個倉位前兩代係4蚊rklb同3蚊achr
對aspi有一樣期望 希望呢個cycle唔好咁快完啦
對aspi有一樣期望 希望呢個cycle唔好咁快完啦
9
+15%
wow
勁！
push
睇完呢個post，就知係好嘢。
故事一早喺度，但現在風起了。
ching果然係高手。
故事一早喺度，但現在風起了。
ching果然係高手。
10倍係由幾多錢開始計？
同ASMPT(hkg)或者Nvidia(world top 1 cap)有咩分別?
定係佢唔係Semiconductor company所以唔可以咁樣對比
唔明Semiconductor industry重可以畀新公司分一杯
我又唔明講到咁專做核電又做醫療
無啦啦又會掂到到Semiconductor咁專(就算係0R&D 純product line)既範疇
我又唔明點解北美既巴打做咁專既範疇會係到香港呢個推呢post
我無話係假
假如係真，我都好佩服
定係佢唔係Semiconductor company所以唔可以咁樣對比
唔明Semiconductor industry重可以畀新公司分一杯
我又唔明講到咁專做核電又做醫療
無啦啦又會掂到到Semiconductor咁專(就算係0R&D 純product line)既範疇
我又唔明點解北美既巴打做咁專既範疇會係到香港呢個推呢post
我無話係假假如係真，我都好佩服
樓豬睇好ASTS 定ASPI 多啲？
無咁多錢煲重兩邊
無咁多錢煲重兩邊
財巴今次揸十年？
連登有人吹奏，酒呀
盤後升到9個幾
大家可能唔理解QE技術有幾勁，我用grok補充說明一下細節：
量子濃縮（Quantum Enrichment, QE）技術是ASP同位素公司（ASP Isotopes）開發的一種先進同位素分離技術，特別用於濃縮如鈾或碳-14等同位素。根據你提供的資料，QE技術被描述為原子蒸氣雷射同位素分離（AVLIS）的一種改進版本，結合了量子力學原理和雷射技術，並在某些方面優於傳統的雷射濃縮方法。以下是對QE技術原理的簡單解釋，並結合其與AVLIS的關係及改進之處：
QE技術的目標是將特定同位素（如鈾的U-235或碳-14）從混合物中分離出來，增加其在樣品中的比例（濃縮）。它基於雷射技術，通過利用同位素在特定能量條件下的量子特性進行選擇性分離。以下是其運作的步驟和原理：
1. 同位素識別（量子力學基礎）：
• 不同同位素（如U-235和U-238，或碳-12和碳-14）因中子數不同，其原子或分子的電子能級（特別是價電子能級）在吸收特定波長的光子時會表現出微小的能量差異。這些差異被稱為躍遷能量，是量子力學中的特性。
• QE技術利用高精度雷射，發射特定波長的光，選擇性地激發目標同位素（如U-235）的電子到更高能量狀態，而不激發其他同位素（如U-238）。這是因為不同同位素對特定波長光的吸收光譜略有不同。
2. 光電離（Photoionization）：
• 一旦目標同位素的電子被雷射激發到高能量狀態，進一步的雷射照射會使這些原子離子化（即失去一個或多個電子，帶上電荷）。這一步在QE技術中可能比標準AVLIS更高效，因為它可能只需要1到2個激發步驟，而非傳統的3步。
• 例如，文中提到Paul（可能為公司相關人士）表示QE的激發過程「可能是三步，也可能更少」，這暗示QE技術可能優化了雷射激發過程，減少了所需的能量或步驟，提高效率。
3. 電場分離：
• 離子化的目標同位素（如帶電的U-235）與未離子化的同位素（如U-238）在電荷性質上不同。通過施加電場，帶電的目標同位素可以被分離出來，從而實現濃縮。
• 這一步與標準AVLIS類似，但QE技術可能在雷射的精確性或電場設計上有改進。
4. 高溫真空環境：
• QE技術需要在高溫真空環境中進行，特別是對於鈾濃縮，因為鈾需要被氣化（轉化為金屬蒸氣）才能進行雷射分離。文中提到，這種高溫需求僅與鈾金屬的氣化有關，而光電離本身不依賴溫度，這與其他雷射技術（如Silex）不同。
5. 單階段濃縮：
• 與傳統雷射濃縮（需要多階段分離）不同，QE技術據稱在單一階段內完成濃縮。這可能是因為其雷射系統更精確，或量子力學應用提高了選擇性（文中提到QE對鈾的選擇性為678，遠高於AVLIS和MLIS的不到50）。
在同位素濃縮（如鈾濃縮）中，選擇性是指技術分離目標同位素（如U-235）與非目標同位素（如U-238）的能力。選擇性越高，意味著技術能更精確地將目標同位素從混合物中分離出來，減少對非目標同位素的誤分離，從而提高效率並降低成本。
選擇性通常以一個數值表示，這個數值反映了分離過程對目標同位素的偏好程度。數學上，選擇性（α）可以表示為：
其中：
• N_t：目標同位素（如U-235）的濃度。
• N_n：非目標同位素（如U-238）的濃度。
• 產品和原料分別指分離後的產物和初始原料。
選擇性值越大，技術對目標同位素的分離效果越好。例如：
• 選擇性 = 1 表示無分離效果（無法區分兩種同位素）。
• 選擇性 > 1 表示有分離效果，值越高，分離越精確。
QE技術選擇性678的含義
文中提到，ASP同位素公司（ASP Isotopes）的量子濃縮（QE）技術對鈾的選擇性為678，而傳統雷射濃縮技術（如AVLIS和MLIS）的選擇性低於50。這意味著QE技術在分離U-235和U-238時，效率遠高於傳統雷射濃縮技術。具體來說：
• 選擇性678表示QE技術能以極高的精確度識別並分離U-235，幾乎不會誤分離U-238。
• 這意味著在單次分離過程中，QE技術能大幅提高U-235在產物中的比例，減少所需的濃縮階段數量，從而降低能耗和成本。
選擇性678算高嗎？
要判斷678是否算高，我們需要與其他同位素濃縮技術的選擇性進行比較：
1. 氣體離心法（Gas Centrifuge）：
• 氣體離心法是目前鈾濃縮的主流技術，其選擇性通常在1.1到1.5之間（文中提到氣動分離工藝的選擇性為1.15，與氣體離心法相近）。
• 選擇性低意味著需要多個離心機級聯（數百甚至數千個階段）才能將U-235濃度從天然的0.7%提升到核電廠所需的3-5%。這導致設備複雜、能耗高。
2. 雷射濃縮（AVLIS和MLIS）：
• 傳統雷射濃縮技術（如AVLIS和MLIS）的選擇性低於50（文中數據）。這比氣體離心法高，但仍需多階段分離才能達到商業濃縮要求。
• 選擇性50意味著雷射技術比離心法更精確，但仍不如QE技術。
3. QE技術（選擇性678）：
• 選擇性678遠高於氣體離心法（1.1-1.5）和傳統雷射濃縮（<50）。這表明QE技術在單次分離中能大幅提升U-235的比例，可能只需單階段或極少階段即可達到所需濃度。
• 高選擇性減少了分離階段數量，降低了設備複雜性、能耗和運營成本，這是QE技術的重大優勢。
選擇性678的高低評估
• 非常高：與氣體離心法（選擇性~1.1-1.5）和傳統雷射濃縮（選擇性<50）相比，678是一個極高的值。這意味著QE技術在分離效率上遠超現有商業技術，可能徹底改變濃縮行業的經濟性和效率。
• 實際意義：
• 高選擇性意味著更少的濃縮階段，降低資本支出（capex）和運營成本（opex）。
• 更精確的分離減少了浪費（如誤分離U-238），提高了原料利用率。
• 對於鈾濃縮，這意味著QE技術可能以更低的成本生產出高濃度的U-235，對於醫療同位素（如碳-14或鉬-99）也同樣適用。
• 比較優勢：文中提到QE技術的選擇性是傳統雷射濃縮的10倍以上（678 vs. <50），這表明其技術突破可能使其在商業應用中具有競爭優勢，尤其是在需要高精度濃縮的領域（如核能和核醫學）。
量子濃縮（Quantum Enrichment, QE）技術是ASP同位素公司（ASP Isotopes）開發的一種先進同位素分離技術，特別用於濃縮如鈾或碳-14等同位素。根據你提供的資料，QE技術被描述為原子蒸氣雷射同位素分離（AVLIS）的一種改進版本，結合了量子力學原理和雷射技術，並在某些方面優於傳統的雷射濃縮方法。以下是對QE技術原理的簡單解釋，並結合其與AVLIS的關係及改進之處：
QE技術的目標是將特定同位素（如鈾的U-235或碳-14）從混合物中分離出來，增加其在樣品中的比例（濃縮）。它基於雷射技術，通過利用同位素在特定能量條件下的量子特性進行選擇性分離。以下是其運作的步驟和原理：
1. 同位素識別（量子力學基礎）：
• 不同同位素（如U-235和U-238，或碳-12和碳-14）因中子數不同，其原子或分子的電子能級（特別是價電子能級）在吸收特定波長的光子時會表現出微小的能量差異。這些差異被稱為躍遷能量，是量子力學中的特性。
• QE技術利用高精度雷射，發射特定波長的光，選擇性地激發目標同位素（如U-235）的電子到更高能量狀態，而不激發其他同位素（如U-238）。這是因為不同同位素對特定波長光的吸收光譜略有不同。
2. 光電離（Photoionization）：
• 一旦目標同位素的電子被雷射激發到高能量狀態，進一步的雷射照射會使這些原子離子化（即失去一個或多個電子，帶上電荷）。這一步在QE技術中可能比標準AVLIS更高效，因為它可能只需要1到2個激發步驟，而非傳統的3步。
• 例如，文中提到Paul（可能為公司相關人士）表示QE的激發過程「可能是三步，也可能更少」，這暗示QE技術可能優化了雷射激發過程，減少了所需的能量或步驟，提高效率。
3. 電場分離：
• 離子化的目標同位素（如帶電的U-235）與未離子化的同位素（如U-238）在電荷性質上不同。通過施加電場，帶電的目標同位素可以被分離出來，從而實現濃縮。
• 這一步與標準AVLIS類似，但QE技術可能在雷射的精確性或電場設計上有改進。
4. 高溫真空環境：
• QE技術需要在高溫真空環境中進行，特別是對於鈾濃縮，因為鈾需要被氣化（轉化為金屬蒸氣）才能進行雷射分離。文中提到，這種高溫需求僅與鈾金屬的氣化有關，而光電離本身不依賴溫度，這與其他雷射技術（如Silex）不同。
5. 單階段濃縮：
• 與傳統雷射濃縮（需要多階段分離）不同，QE技術據稱在單一階段內完成濃縮。這可能是因為其雷射系統更精確，或量子力學應用提高了選擇性（文中提到QE對鈾的選擇性為678，遠高於AVLIS和MLIS的不到50）。
在同位素濃縮（如鈾濃縮）中，選擇性是指技術分離目標同位素（如U-235）與非目標同位素（如U-238）的能力。選擇性越高，意味著技術能更精確地將目標同位素從混合物中分離出來，減少對非目標同位素的誤分離，從而提高效率並降低成本。
選擇性通常以一個數值表示，這個數值反映了分離過程對目標同位素的偏好程度。數學上，選擇性（α）可以表示為：
其中：
• N_t：目標同位素（如U-235）的濃度。
• N_n：非目標同位素（如U-238）的濃度。
• 產品和原料分別指分離後的產物和初始原料。
選擇性值越大，技術對目標同位素的分離效果越好。例如：
• 選擇性 = 1 表示無分離效果（無法區分兩種同位素）。
• 選擇性 > 1 表示有分離效果，值越高，分離越精確。
QE技術選擇性678的含義
文中提到，ASP同位素公司（ASP Isotopes）的量子濃縮（QE）技術對鈾的選擇性為678，而傳統雷射濃縮技術（如AVLIS和MLIS）的選擇性低於50。這意味著QE技術在分離U-235和U-238時，效率遠高於傳統雷射濃縮技術。具體來說：
• 選擇性678表示QE技術能以極高的精確度識別並分離U-235，幾乎不會誤分離U-238。
• 這意味著在單次分離過程中，QE技術能大幅提高U-235在產物中的比例，減少所需的濃縮階段數量，從而降低能耗和成本。
選擇性678算高嗎？
要判斷678是否算高，我們需要與其他同位素濃縮技術的選擇性進行比較：
1. 氣體離心法（Gas Centrifuge）：
• 氣體離心法是目前鈾濃縮的主流技術，其選擇性通常在1.1到1.5之間（文中提到氣動分離工藝的選擇性為1.15，與氣體離心法相近）。
• 選擇性低意味著需要多個離心機級聯（數百甚至數千個階段）才能將U-235濃度從天然的0.7%提升到核電廠所需的3-5%。這導致設備複雜、能耗高。
2. 雷射濃縮（AVLIS和MLIS）：
• 傳統雷射濃縮技術（如AVLIS和MLIS）的選擇性低於50（文中數據）。這比氣體離心法高，但仍需多階段分離才能達到商業濃縮要求。
• 選擇性50意味著雷射技術比離心法更精確，但仍不如QE技術。
3. QE技術（選擇性678）：
• 選擇性678遠高於氣體離心法（1.1-1.5）和傳統雷射濃縮（<50）。這表明QE技術在單次分離中能大幅提升U-235的比例，可能只需單階段或極少階段即可達到所需濃度。
• 高選擇性減少了分離階段數量，降低了設備複雜性、能耗和運營成本，這是QE技術的重大優勢。
選擇性678的高低評估
• 非常高：與氣體離心法（選擇性~1.1-1.5）和傳統雷射濃縮（選擇性<50）相比，678是一個極高的值。這意味著QE技術在分離效率上遠超現有商業技術，可能徹底改變濃縮行業的經濟性和效率。
• 實際意義：
• 高選擇性意味著更少的濃縮階段，降低資本支出（capex）和運營成本（opex）。
• 更精確的分離減少了浪費（如誤分離U-238），提高了原料利用率。
• 對於鈾濃縮，這意味著QE技術可能以更低的成本生產出高濃度的U-235，對於醫療同位素（如碳-14或鉬-99）也同樣適用。
• 比較優勢：文中提到QE技術的選擇性是傳統雷射濃縮的10倍以上（678 vs. <50），這表明其技術突破可能使其在商業應用中具有競爭優勢，尤其是在需要高精度濃縮的領域（如核能和核醫學）。
咁升法，跟唔切
炒完N卡財報就過黎買你
跟咗10 股
買10股有咩用
賺10倍可以食到二三十餐M記架喇
似又高開低走，又係入貨時機
轉燈 
每次連登吹奏都冇好下場