降2元乘車優惠行會把關不嚴?前成員「呼冤」:當日有反對過 湯家驊:現時追究5年前決定已無意思

51 回覆
4 Like 20 Dislike
2025-01-02 11:47:36
廿年前減過,有先例,金額上不低於1997就得


  以下為公務員事務局局長王永平今日(六月五日)在立法會會議席上動議二讀《公職人員薪酬調整條例草案》致辭全文:
….
  《基本法》第一百條規定,香港特別行政區成立前,在香港政府各部門任職的公務人員「均可留用,其年資予以保留,薪金、津貼、福利待遇和服務條件不低於原來的標準」。今次公務員的減薪幅度溫和,減薪後的名義薪金水平不低於一九九七年六月三十日的水平,因此不存在牴觸第一百條的規定的問題。
….
https://www.info.gov.hk/gia/general/200206/05/0605227.htm#:~:text=《基本法》第一百條,條的規定的問題%E3%80%82
2025-01-02 11:48:14
設上限,過海無$2變半價,大把方法只係睇下去唔去做
2025-01-02 11:54:33
補貼咗嘅最大舊都係落返喺專利巴士同港鐵身上,你練住佢唔準加價甚至要佢減價咪喺返度囉
2025-01-02 11:57:13
當時有冇人JR 先?
未既話即係未受過challenge
2025-01-02 11:59:17
民眾喜迎加價
2025-01-02 12:27:23
福利都唔減得架
當年曾咪試過改成未住滿7年無公屋無綜緩
到最後比人JR
判左違反基本法呀嘛
2025-01-02 12:32:21
咁新增3個副司長
新增20個立法會議員又係邊個決定?
2025-01-02 12:35:38
因為住滿七年個要求係04年先加上去
Harsh過九七年之前先話違反基本法
今次只要回到九七年
就唔算違反基本法
2025-01-02 13:09:40
咁ok喎
真接取消左佢算9數啦
2025-01-02 13:22:00
但認為現時追究5年前決定已無意思

咁點解追究5年前上街就有意思
2025-01-02 13:31:25
追本溯源,擴大2元乘車優惠多個建制政黨都有份提出,其中以民建聯為「主力」。
2025-01-02 13:38:48
咪就係,個個連登仔諗住cut 2蚊等班老人家冇得用咁魚蛋論,到時咪又係自己受返
2025-01-02 13:40:49
2025-01-02 13:42:01
政府,紀律部隊減薪啦 或 同大陸睇齊 都幫中国香港慳唔少
2025-01-02 13:44:40
咁我自膠
支持政府長俸同2蚊優惠都郁
2025-01-02 13:47:38
呢啲其實係國安政策
2025-01-02 13:48:51
建設香港派一定唔會出嚟搞亂香港嘅
2025-01-02 13:57:56
j乜r呀 一條國安法收你皮
2025-01-02 14:04:31
仲有樣野就係有小巴會用2蚊篤數
拍兩蚊 政府貼番剩底比你
根本上係無限印錢大法
2025-01-02 14:06:12
呢啲就永世都唔會捉到
2025-01-02 14:13:30
80億好似之後仲有追加
2025-01-02 15:05:55
同樣都係5年.點解追究個個2019就要有意思
2025-01-02 15:34:47
抵觸基本法咁麻煩,
唔好減薪喇

開徵 公僕貢獻国家安全稅
垃圾行政區議會議完,同各屍焗腸再加公務員 ,人工三萬以上開始收 40% 稅
無国安 邊有中国香港,仲邊有公僕
2025-01-02 17:20:23
咁學校學習歷史都毫無意義啦直頭取消咗呢科佢啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞