上兩個 POST 分別將台灣民主實驗室既《打台灣不如騙台灣》同埋 Bethany Allen 貝書穎 既《Beijing Rules: How China Weaponized Its Economy to Confront the World》兩本書,簡單咁用歷史事件 https://lih.kg/3829278 同埋圖表既方式 https://lih.kg/3840690 簡述左書入面既主要理念。
而最近台灣藍白把持國會,做左大量破壞台灣民主、憲政既敵後工作,大有機會令台灣陷入癱瘓。但問題係當我地嘗試拆解藍白既作為,又往往會被藍白一方或者中共既國家機器反駁,佢地只係代表左選佢地出黎既人,今日進行「憲政改革」係民主既結果,而唔係破壞民主。而另一邊係西方民主社會例如英國、台灣都出現疑問,一般國與國之間都有交流活動,點解只係特別提及中國統戰呢?
而討論呢一點就唔可以單純討論統戰既手段手法,或者只係由個別一個國家既角度去討論呢個國家既滲透有幾嚴重,因為咁只能夠捉到佢既輪廓,無辦法解答到上述既核心問題。而要解答呢個問題,必須宏觀理解整個中共既戰略藍圖,特別係毛澤東響統戰外提及既另外兩個法寶「武裝鬥爭」同「黨的建設」既關系。
比較長,TOC 如下:
1. 統戰 - 把對方一切可以利用的矛盾集中起來打敗對方
2. 由敵工部到統戰部,由西安事變到反右運動,由改革開放到併吞香港
3. 西方經常視中共為朋友,但中共從來視所有人為敵人
4. 英國不知不覺咁參與左入中共鎮壓、軍事擴張同種族滅絕上面
5. 統戰同一般國與國交流既分別在於「統戰+鬥爭」二為一體
*都係果句 - 中共統戰係一個極度龐大而且接近無盡既課題,到中共滅亡都唔可能講得晒,呢個 POST 只係集中討論「統戰」同「鬥爭」既關系與及中共統戰同一般國與國之間既交流活動既差異。