其實叱吒仲有咩公信力？紅足全年、YouTube排行榜第一，十大都係攞第七

叫youtube整個頒獎典禮囉

好多嬸嬸出沒

好難, 講投票KT真係多d, 呢樣野真係冇辨法

無公信力由4大天王時期已經講緊啦，真係年經post
除非好似電影咁得一個金像獎，咁就可能有啲啲改善

政府帶頭 咪局長直接頒俾Ian？

香港就算埋所謂專家搞，最後一定變成派餅仔同俾面派對，會話序有應得所以咁頒

所以其實你只係講緊你想要呢個制度，你覺得有咩好
但係呢種所謂嘅好都唔係客觀
你想要評審團嘅主觀，同而家903嘅主觀一樣，到時就會批評評審團嘅專業
如果入面有陳詠謙去評作詞，你覺得又會好好？
林夕同黃偉文到今日都仲有人攞嚟比，評審團有黃偉文有公信力啲定有林夕有公信力啲？定係要晒，但係阿黃偉文又有人話佢而家啲詞差咗喎
你而家組一團30人香港業界評審團，你都無辦法組到隊毫無爭議啦
你可以話多個頒獎禮係好，但係評審團個角色對頒獎禮係好呢個講法我有保留

如果你想要咩業界評審，你去search cash金帆音樂獎
你睇完好認同嘅咁你每年留意呢個獎就得
唔認同嘅即係唔駛討論評審團模式

之前四台聯頒都wtf
根本個個台都有自己利益考量

最好方法就係唔好睇 好似勁歌金曲頒獎禮咁成功搞到變joke，但你班人忍唔住去睇去屌，咪長做長有

你又投？

叱吒十大由始至終都係商台DJ私心選舉黎嫁啦公信力，有公信力過咩？

理論上港台就應該係禁玩
但佢地一樣會ban好多人
所以就算政府牽頭都無意思
有一堆人你知係唔會有獎

所以我咪話音樂審美從來都係主觀
唔會有絕對嘅客觀
世上亦唔會有一個絕對毫無爭議嘅評審團
但可以從評審制度盡量減少爭議
而你舉嘅假設唔實際 假如真係評審團制度
就算入面有陳詠謙評 都唔會淨係得佢一個人評
一定係一齊傾出嚟再投票決定
佢嘅評語係唔合理嘅話自然有人ban
所以假如真係仲搵埋黃偉文同林夕去評 咁又有咩問題
上屆金曲獎評審160人
由初審 複審 到最後決審
當然好似金曲獎咁嘅評審制度唔係完美
亦都唔可能有毫無爭議嘅一日
但已經係相對行之有效同有公信力
如果你唔認同評審團模式嘅頒獎禮
不如分享下有咩更好嘅方法？

「叱吒不代表我」一人一首2024年度歌曲
https://lih.kg/3849451
- 分享自 LIHKG 討論區

我哋連登最有公信力

有公信力即係任一團體選出嚟嘅賽果要受普遍樂迷認同先得，即係樂迷先係大佬
如果多數人係鍾意黑玻璃，咁你班評審團只有頒俾黑玻璃先可以叫做有公信力
咁點解仲需要評審團？
你想要有公信力嘅賽果，咪即係叫評審團去猜測樂迷嘅取向，睇下買唔買得中大邊，如果真係主觀選，唔一定普遍人認同架喎
你拎過往cash嘅獎出嚟講，睇下係咪真係可以減少爭議，係咪真係有公信力
由業界組成嘅專業評審團根本解決唔到你提出嘅問題

既然你都知音樂審美係主觀，咁應該都清楚主觀嘅嘢係無方法解決到
同埋都唔需要解決丫，鍾意某d歌手嘅，咪買碟買演唱會飛支持佢
頒獎禮當個綜藝節目睇咪算，有乜嘢好改變

其每星期公開哂啲播放次數
最後結果總分咪少好多拗撬

牙Gem一早呼籲大家杯葛叱咤架啦

惡到

Dj 鍾意播乜關我地街外人鍾意聽乜撚事咩on9

YouTube咪一樣可以買view

話明商業電台

真心路人 n年無睇叱吒
離譜 係 呢十首唯一有聽嘅歌
而且係有紅到海外

呢個根本就係商業推介
以為改個名叫專業就真係專業？

已經無咩留意香港歌壇
今年有聽過
回憶的半分鐘
黑玻璃 （未fing衫白卡前 已經聽緊）
至少做一件離譜的事

黑玻璃 第七 又真係有啲意外
到底 排第幾係點計？

不過係人都知
叱吒不嬲都係圍威喂