唔識雙重保障？
harddisk壞左你起碼仲有cloud, 掉轉亦係
未計仲可以搞NAS
只能夠話你都幾唔重視自己影嘅相同data
完全唔明白點解Sony A1ii 會好賣過A9iii呢
我知道錯啦
106 回覆
0 Like
16 Dislike
Both
唔識雙重保障？
harddisk壞左你起碼仲有cloud, 掉轉亦係
未計仲可以搞NAS
只能夠話你都幾唔重視自己影嘅相同data
唔識雙重保障？
harddisk壞左你起碼仲有cloud, 掉轉亦係
未計仲可以搞NAS
只能夠話你都幾唔重視自己影嘅相同data
四皮買機比得起
backup就比唔起
backup就比唔起
我另外買多個外置hard disk
我梗係買唔起啦😢
人地想刺激經濟...
比幾皮救相呢......
好事黎
比幾皮救相呢......
好事黎
比返部機人啦
當然啦，你要一個system 搞掂晒就一定有呢啲取捨
我見啲人講到600mm crop 2x 都起碼有2000萬象可以crop上crop
完全唔知要ff機嚟jm9，又大舊
另一邊影wide我諗好難要拍啲30秒連拍掛
好難唔係分開諗兩套系統
我見啲人講到600mm crop 2x 都起碼有2000萬象可以crop上crop
完全唔知要ff機嚟jm9，又大舊
另一邊影wide我諗好難要拍啲30秒連拍掛
好難唔係分開諗兩套系統
又係啲死唔肯俾錢做好backup
到出事上嚟開post叫春叫救命嘅撚樣，唔見棺材唔流眼淚
到出事上嚟開post叫春叫救命嘅撚樣，唔見棺材唔流眼淚
因為根本啲人買嚟都唔係為左攝影， 只係玩相機 為左洗最多既錢擁有最大既虛榮。
為左洗最多既錢擁有最大既虛榮。GH6 G9II GH7 粒25MP CMOS 比S5 S5II S9 24MP 清(低ISO 表現)
自己用得幾開心, High Res mode 方便
自己用得幾開心, High Res mode 方便
關咩事
上年a9iii新出咪又係4萬尾個價
上年a9iii新出咪又係4萬尾個價應該係m43啲鏡解像度更高所以有咁嘅結果
好多Full Frame 鏡頭設計比40~61MP
插入口24MP over kill 有突
BTW P記真係好玩
插入口24MP over kill 有突
BTW P記真係好玩
你點睇而家d鏡，設計到個成像太過銳
m43 25m嘅話密度高過ff60mp了
可惜係m43始終得20~25mp
變左無特色
A93值依個價
運動/新聞就好用
但放落職業用，部機定位都係太偏向一邊
用左2星期，iso表現有啲慘不忍睹
唔係話唔可用
但犧牲左像素仲要夾埋iso差係依部野致命傷
如果佢做到S3咁，低像素但iso表現係好
我諗A93應該會多好多人買
佢既優點，大部份人都用唔着
但佢既缺點，就係大部份人都睇既畫質
我寧願用A1一代都好過用A93
運動/新聞就好用
但放落職業用，部機定位都係太偏向一邊
用左2星期，iso表現有啲慘不忍睹
唔係話唔可用
但犧牲左像素仲要夾埋iso差係依部野致命傷
如果佢做到S3咁，低像素但iso表現係好
我諗A93應該會多好多人買
佢既優點，大部份人都用唔着
但佢既缺點，就係大部份人都睇既畫質
我寧願用A1一代都好過用A93
Sharpness 太過銳冇咩所謂, 我幾喜歡
反而機身修正變形太激進, 有時影線條好精準既野會執相執到懷疑人生
M4/3 鏡低景深高銳利/影近野好過FF
M4/3 F4-5.6 唔會鬆
Full Frame F8-11 僧太軟
但色散同鏡頭內部反光冇Full Frame 靚
反而機身修正變形太激進, 有時影線條好精準既野會執相執到懷疑人生
M4/3 鏡低景深高銳利/影近野好過FF
M4/3 F4-5.6 唔會鬆
Full Frame F8-11 僧太軟
但色散同鏡頭內部反光冇Full Frame 靚
Full Frame 60MP 影出黎清過M4/3 25MP / Full Frame 24MP 係事實
唔係工作我都唔會考慮GM 鏡, 色準銳利, 但好plain
50mm 定焦我仲一直留住sony 55.8za 同fuji 35.4 都係因為咁.
50mm 定焦我仲一直留住sony 55.8za 同fuji 35.4 都係因為咁.咁梗係啦 用到盡
富士35.4我都好鍾意
而家支33唔係嗰回事
而家支33唔係嗰回事
fuji 35.4 真係賣左又買返
btw sony 有冇邊枝鏡都好似呢枝咁magical 嘅鏡？
btw sony 有冇邊枝鏡都好似呢枝咁magical 嘅鏡？
Zeiss Loxia 50mm