陰功,搵咗成日結果係連登搵個solomon yue既tweet出嚟

,腦子是個好東西,睇多幾個source好唔好?
唉好啦見你有努力過,咁我都唔好淨係笑你。SWIFT係歐洲組織由市場參與者持有。所謂swift ban以俄羅斯為例,SWIFT係根據歐洲政府既制裁決定而向俄資實體進行制裁。概念上就好似whatsapp group入面踢走「俄羅斯央行」咁樣。
而家中美都係打吓貿易戰姐,呢啲咁激進既措施基本上只會等到中國大奸大惡有如俄羅斯,或者對台海開戰(屌 都開戰啦 仲講聯匯把托咩)先可以用。
承上,唔知關美國咩事,又唔知邊度有理據玩咁大,唔緊要,我地繼續FF。但就算執行上都好複雜。首先,純中港資既金融機構少之又少,紅如中銀,富途都有唔少外資股份,咁你可以ban邊間?
「梗係HKMA啦」,幫你諗埋。但其實就算Ban咗MA用SWIFT,佢地一樣可以執行外匯交易。trading層面佢地唔需要接觸swift,至於交收方面SWIFT可以繼續用其他方式傳遞,雖然安全同穩定性稍遜,但今時今日好多市場參與者都會照dup swift既message格式用其他渠道傳遞。加上hkma咁疊水,所有broker一定會遷就呢啲客。
除非歐美直接將hkma擺入sanction list啦,咁就真係唔使trade喇,咁其實唔使ban swift,根本冇人可以用佢地trade。簡單講,大家都絕咗交,唔通仲會whatsapp咩?
所以總結,美國ban 香港用swift可以影響聯匯呢個point從頭到尾都九唔搭八,同講美國可以射支真既核彈過嚟差唔多無稽
