香港警方國安處今日(24日)宣布多通緝6名海外港人,包括鍾劍華、鍾翰林、劉珈汶、何良懋、鄭敬基、張晞晴,每人懸紅100萬元。另外對早前被通緝的人士,包括許智峯、郭榮鏗、袁弓夷、郭鳳儀、邵嵐、許穎婷及任建峰,採取撤銷他們的特區護照、禁止向他們提供資金等措施。
在英國的學者鍾劍華表示,剛睡醒知道消息後即刻大笑,「我都想知我幾時鼓吹過『港獨』?我從來在信念上、言論上都係大中華膠。係大中華膠到俾某D(啲)人批評嗰種!都幾好笑!」
他並說自己無patreon從來無叫過人「課金」,「從來無公開問過人攞錢,何來『有人資助』?」他強調,自己現時做的絕大部份工作是義工,包括寫稿、訪問等。
在英國的學者鍾劍華表示,剛睡醒知道消息後即刻大笑,「我都想知我幾時鼓吹過港獨?」。資料圖片。(宋碧龍/大紀元)
劉珈汶憂流散者遠離民主運動
最新被通緝、現流亡英國的前區議員、香港民主委員會(HKDC)國際倡議與項目幹事劉珈汶在其Facebook發文,稱「5年前的我不畏懼警暴和槍林彈雨,流亡3年,又為何以一紙通緝令威脅?」
她表示當知道被通緝時,「第一個擔憂並非自身安危、並非家人安全,而是怕流散社群的大家,會因再一次的通緝而疏離,遠離我們的民主運動」,坦言「比起政權的威脅,更擔心是因為『懸紅通緝』使我們一步步建立的流散社群凝聚力、海外公民社會,和正越來越澄明的光復香港的前路,再次越走越散」,認為這正是政權在白色恐怖之下,「三度殺雞儆猴的目的」(國安處先後3次高調公布懸紅通緝)。
她強調清晰記得自己的初衷,是為爭取香港人被打壓的人權和自由、被褫奪的對香港前途的自決權。對於案情和警察記者會對她所做之事的陳述,即與外國政府官員、國會議員及政客會面、出席公開活動、發表演講、倡議制裁、自決、廢除經貿辦特權,「我直認不諱,擇善固執,何罪之有?不分好歹才是可惡之人。」
劉並在其社交媒體X上,指至今已經有10名被港府通緝的流亡維權人士在英國境內,工黨政府應該認真重新考慮策略,應對針對香港人的跨國鎮壓,並敦促審查香港駐倫敦經濟貿易辦事處的外交特權。另外,包括英國、美國和歐盟國家在內的各國政府,應立即制裁侵犯香港人權的人士。
郭鳳儀:無法離境
HKDC執行總監郭鳳儀形容,新增6人的通緝令是跨國鎮壓。她表示,劉領導HKDC在英國的宣傳工作,形容「壓抑就像病毒一樣隨之而來——如果不採取行動阻止它,它就會傷害你」,強調與劉站在一起。
對於自己被撤銷特區護照,郭鳳儀表示港府只是用了強行通過的23條立法吊銷。她向網媒《光傳媒》表示一直用特區護照,意味港府的措施令她成為無國籍的人,並令她無法離境,自己正在申請政治庇護。
香港自由委員會基金會(CFHK)政策和倡議專員許穎婷則向《光傳媒》稱,她已經成功得到美國政治庇護,撤銷特區護照基本上對她旅遊無影響。至於邵嵐本身是美國公民,她認為措施完全沒有影響,認為港府的措施是為切斷在海外作倡議工作的港人和組織,與在港人士的聯繫,並令海外希望支持香港公民團體的組織卻步。她擔心港府繼續以《維護國家安全條例》,作為對付異見人士的武器。
許智峯:民主國家更有理由批出政治庇護或難民身份
前立法會議員許智峯在其Facebook回應:「暴政當道,惡法治下,取消特區護照是意料中事。幸好我離開香港時有申請BNO護照,出入境不受影響。」又形容措施是「暴政的彫蟲小技,分毫不影響我在自由國家生活,笑話一則而已」。他認為港府做法很愚蠢,「取消護照,客觀效果是讓我們所在的民主國家,更有理由向港人批出政治庇護或難民身份,在國際上更確認港共侵犯人權的事實」。
他指出,自己在澳洲的律師資格,「港共當然無權過問,更遑論吊銷了」,並指其最大的資金來源是在澳洲當律師賺取的薪金,「不知港共又可以如何切斷我甚麼『資金鏈』呢?」
同在澳洲的律師任建峰,亦在Facebook發文,稱自己沒有香港特區護照,「從來沒有申請過」,「不知怎樣撤銷或暫時吊銷根本從來不存在或已經不存在的東西?是甚麼邏輯來的?」@