瞞在港危險駕駛罪成港漢申加拿大工作簽證駁回辯稱犯交通法非刑事罪司法覆核敗訴

乾坤燒鵝 2024-12-21 11:21:31

一名香港居民向加拿大申請工作簽證時，因沒有披露其之前在香港因「危險駕駛」而被定罪，被聯邦移民部駁回申請。他向聯邦法院申訴，法官認為這是一個簡單明瞭的情況，移民官的決定並無不妥，駁回此人的司法覆核。

香港居民朱偉光(音譯：WAI KWONG CHU)在2023年1月﹐請妻子作擔保申請工作簽證，在申請表「背景資料」一欄中回答問題「你是否曾在任何國家或地區，犯下任何刑事性質的罪行，或因此而被捕、被起訴或定罪？」朱偉光回答說「否」。

而隨申請表附上的香港警務處出具的《犯罪紀錄證明》卻顯示，「警務處保存的紀錄顯示，(申請人)曾在刑事法庭出庭並定罪。」

加拿大移民部隨即作進一步跟進，發現紀錄顯示，2018年2月14日，朱偉光被控危險駕車罪名成立。

他被判罰社區服務200個小時，吊銷駕駛執照6個月，參加並完成駕駛改進課程。

2018年1月31日，朱偉光因一邊駕車﹑一邊看架在儀表板上的手機影片，被罰款600元；因所駕車輛的廢氣排放系統，未安裝催化轉換器，罰款600元；所駕車輛廢氣排放超標，罰款600元。

移民部向朱偉光去信警告稱，如發現申請人有失實陳述，移民部可能會禁止他在未來5年內入境加拿大。但移民部也給了朱偉光30天補救時間，要求他提供一些與其定罪相關的文件。

而朱偉光則辯解稱，他只是違犯了交通規則而被香港運輸署給予行政處罰，類似於在加拿大違犯省級公路交通法，加拿大移民部卻小題大做，將這些犯錯當成是刑事定罪。

未來5年不許入境加國

移民部沒有接受朱偉光的辯解，於2023年7月12日拒絕了朱的開放工作許可證申請，而且還規定朱某未來5年內不許入境。他於是向聯邦法院申請司法覆核。

聯邦法院的艾倫(Mandy Aylen)法官發現，移民部的簽證官始終認定，朱偉光所犯的危險駕駛行為，相當於加拿大《刑法》中的S219(1)條款，在加拿大最高可被判10年的監禁。

雖然沒有足夠的細節說明，朱偉光此舉是否有造成人身傷害或危害他人的後果，但此案已由法院審理並做出判決，申請人已被定罪且被判罰。

而對於上述情況朱偉光一直都以「非刑事罪名」而不肯提及，這就已違反了如實陳述的要求，因此才否決他的申請。

艾倫認為，朱偉光的辯解是在「偷換概念」。

申請表的問題是，「你是否曾在任何國家被判犯有任何刑事罪行」，而不是問「你是否曾在另一個國家被判犯有等同於加拿大《刑法》所定罪名的刑事罪行。」

此情況下，無論朱偉光將他在香港的「危險駕駛」行為是否只等同於違犯安省《交通法》，而非等同於違反加拿大《刑法》第219(1)條款，這都不是法官在此案中要關注的重點。

法官指出她的調查重點在於，移民官是否合理地判斷，朱偉光漏報他在香港的刑事定罪紀錄。而香港警務處的紀錄已清楚顯示，申請人的定罪屬於刑事性質。

香港警務處處長在信中說，「關於你(朱偉光)要求提供您在香港沒有刑事定罪的證明書一事。很遺憾，我無法提供這方面的證明。」

法官認為，這樣一個簡單明了的事實，朱偉光卻沒有提及，這就是屬於「不實陳述」，移民官因此拒絕申請也就合情合理，她也據此駁回了朱偉光的申訴。

http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20241216/taa1_r.htm

苗撚準備 2024-12-21 12:07:09

抵死啦傻閪馬路炸彈