救護車根本應該收費 增加政府收入 大把錢 仲講咩減人工

救護車收費有其合理性和必要性‌。 首先，收費可以提高救護車的使用門檻，避免醫療急救資源被濫用。 如果救護車完全免費，可能會導致人們在大病小病都選擇叫救護車，從而佔用有限的急救資源，導致真正需要急救的患者得不到及時救治‌。 其次，救護車的運營成本高昂，包括車輛運營、醫護人員薪水、急救設備等費用，這些都需要通過收費來支持‌。 此外，收費還能確保救護車服務的公平性和合理性，避免資源的濫用‌。
‌救護車收費的具體原因包括以下幾點‌：
‌維持運營成本‌：救護車配備專業醫護人員、先進醫療設備和救護裝備，這些都需要專業培訓和持續維護，成本較高‌。
‌避免資源濫用‌：收費可以减少非緊急情况下的使用，確保急救資源能够用在最需要的患者身上‌。
‌醫院性質差异‌：公立醫院通常有政府財政補貼，收費相對較低； 而私立醫院則需要自負盈虧，收費較高‌。
‌社會責任和資源分配‌：救護車收費是為了彌補自籌資金的需要，而999等服務不收費是為了確保在緊急情况下能够迅速響應‌。
‌救護車收費的合理性也得到了廣泛認可‌。 在世界範圍內，大多數國家的救護車服務都是收費的，這不僅支持了救護車的正常運行，還避免了資源的濫用‌。 此外，國家已經採取了一系列整改措施，如納入基本醫療保險報帳範圍、規範收費標準等，以減輕患者的負擔，保障救護車服務的公平性和合理性‌。

白車佬又上網吠
搬運工學人講政策野

有錢都係用落明日大嶼同國安啦
擔咩心啫

fuck u
希望你全家比救護送入院啦
最辛苦既部門比你講成咁

救護車真心最辛苦
點解香港人唔理解
日日發燒流鼻水都要入醫院
係咪on9
收費1800就差唔多
服務態度又要好

無得咁諗
病人/非專業醫療人員無足夠智識去分辨病情
例如去間餐廳食完嘢暈底
咁程車係當時人負責定間鋪？
如果因為咁延遲失救又可唔可以告誤殺？
以及暈底原因係食物中毒定係敏感等等
公共醫療開支大應該係要去cut 非緊急服務
而唔係去考慮點將緊急服務收費

我家姐30幾歲有次話肚痛又痾又嘔
CALL白車仲要話郁唔到, 有人拎擔架上樓抬佢落去
痴撚線

唔該屌一屌你家姐啦

仆街 係救護車啊 你會唔會叫消防車叫紅車啦撚樣

你都on9
收費點解唔得
真係需要既會覺得幾百蚊唔值得？

屌你老母

Paramedics 嚴重underpaid
心理壓力同體能都高要求

減aco依啲有手有腳都做得嘅貼返畀paramedics 就差唔多

白車搬運工完全係well paid啦
無人做既話一早加人工
一入職2萬幾
出返去做跟車都無啦

啲生蕃仲唔屌到拆天咩

消防佬同報警都收埋錢就fatfat

收幾多，$100次？

然後又要幫班窮撚/綜援/傷殘/老人括免呢$100,呢啲行政費又唔知要洗幾多

先唔講救護人員咩料先
除左話叫減公務員人工
而家都係諗方法幫政府增加收入
你就一撚屌左先
你同你屋企人係咪成日都要叫車入院

2023救護服務. 救護召喚:共816,329宗(按年上升10.3%). •. 緊急救護召喚. 共775,625宗(按年上升10.3%). 94.3%可在12分鐘的目標召達時間內到場(服務承諾:92.5%)

一年80萬單我當有d 可能真係有d唔使做打個8折
都64萬單,$100次都拎左6400萬
雖然咁講,但點收錢又係一個問題
叫醫院代收?寄信比個病人?
都應該要嘔返d行政費既

用下個豬腦先
點收錢先
行政費一定大過使用收費
cut 救護員人手仲好
反正佢地都唔洗食飯

你出梗份糧對得住工作量

咁消防使唔使扣人工

如果收費能夠具阻嚇性咁就真係要啦
樓上話辛苦 咁收費咪可以同高層嘈加人工 請多D人囉
收費分本地同非本地又得
現場根據實際情況收又得
樓上話白車佬冇知識
但而加政府就多鳩魚咁去訓練D白車佬一路送人去醫院就一路做緊野去吊住病人條命等醫院搞
想人唔好濫用 收費最好 最好因情況而收
個D咩痾嘔肚痛都要CALL車咪一律都收囉 1個人病 全屋幾廿條友係到都送唔到一個人去醫院 咁就不如由佢死算啦
白車佬上到黎見條友行得走得都要CALL車 收唔返2000都對唔住自己啦
人地白車真正既需要係FOR 行動不便 暈撚左 ABC冇樣野齊既人用

市民扯唔到旗都要幫手起機

睇公家要加價到同私家一樣咪仲好

一黎就唔洗怕比人尷用 建議去私家睇又好
二黎唔洗個個比得果$180 蚊就以為係大爺 個個都要私家服務 同速度
三黎又減輕到醫療開支

fatfat

on9仔 搬運係因為你啲仆街仔亂叫

啱啊 cut 等你老母死左係屋企要自己送去醫院就啱