陳廣池裁定林卓廷暴動罪成

冤案呢球班人唔怕生仔冇屎忽

炒晒你d賤種廢柴公墓狗最高興

法官愛含共產黨賓周

林卓廷叫白衣人唔好走， 夠晒證據

林卓廷話叫佢地唔好走= 其實想佢地走

第二被告庾家豪罪成。法官指，庾家豪在是閘內暴動的參與者，有其角色行徑，絕非吃花生旁觀者，拒絕他以自衛防止罪案辯解，裁定暴動罪罪名成立。庾家豪聞判後微微搖頭，有女親友哭泣，以紙巾拭淚。

法官指，辯方指庾家豪抵大堂場面驚嚇程度史無前例，根本對白衣人集結不知情，到元朗純椊拍拖吃糖水，非有備而來挑釁者，相信留在大堂了解事件是安全，是無辜途人。

陳廣池指，錄像顯示，庾家豪的神情動作包括笑容，都看不見他要保護他人或自己的念頭，更沒有驚恐神態，更不時行近閘機近距離向白衣人挑釁，「似乎忘了當初只是想看看發生什麼事，主要吃糖水的想法，根本上是全情投入」。

案中第三被告陳永晞被裁定暴動罪成。法官廣池指被告供稱當晚約人吃糖水，但見到白衣人在雞地聚集後，往元朗站提醒市民風險。他質疑被告沒有報警，「為何有這責任心去提醒那些陌生人？」。

陳廣池指被告到達元朗站後見到有人遇襲，一直沒打算報警離開，他之後射水稱欲令白衣人後退，法官指不信納他是自衛或阻止他人舉動，明顯是以射水作為反擊行動、屬挑釁和襲擊行為。法官又指陳永晞「在元朗站流連忘返」，甚至義載他人離開，唯一合理分析是他是閘內參與非法集結的一分子，裁定他罪名成立。

陳永晞聞判微微抿嘴望向旁聽席，有女親友激動痛哭。

我都唔知47人案癲啲定呢單癲啲，新香港嘅「法治」真係令人大開眼界

第四被告葉鑫昇罪成，法官陳廣池指，第四被告指聽到閘內有人說已報警，認為有需要阻白衣人，他自己沒報警，卻說要在警察到達前阻止白衣人，卻沒有說他憑什麼可以阻止。
他不選擇離開，跳入閘機，沒向閘內外人士好言相勸，反而走向玻璃欄手部有動作，指向白衣人說：「你哋做乜、警察嚟緊，仲唔走，情急將膠樽擲出阻嚇白衣人。
陳廣池指，第四被告指留在現場決定作證人，告訴警方所見之事，但沒有用手機拍攝，反說因白衣人威嚇動作，將自己水樽投擲出去，甚至做招手動作示意起身，扔出水樽阻嚇，白衣人亦把木棍扔進閘內。

他叫閘內人不要爭呼，等候警察，但看不見他用什麼身分說話。他沒叫後退或離開，沒制止或勸籲有人用嘁火筒射向閘內人士。

綜觀所有證據，陳官不接納第四被告自衛和防止罪案說法，裁定他暴動罪成。

https://thecollectivehk.com/721-裁決・持續更新｜林卓廷等七人被控暴動案下午/

元朗721事件 第七被告楊朗被裁定參與元朗站暴動罪成

笑撚死
法治

唔怪得親戚朋友都走得7788

唔緊要啦換左手足去外國就夠

痴撚線…….

等上訴判得直

盲嘅偷睇國家機密

過幾個鐘之後微博熱搜就會有

#港獨份子林卓廷元朗暴動罪成#

根本就冇

升職加薪啦 條友

終院都做左走狗啦

香港死係呢啲官手上