其實啟德個位置靚喺邊？
逢賭必勝
283 回覆
456 Like
28 Dislike
康城咁柒就咪拎出嚟講啦
香港嘅規劃就係起樓起樓起樓
全部倒模商場加上蓋樓，一係就撈埋office
全部倒模商場加上蓋樓，一係就撈埋office
有冇機會修例
順手填埋土瓜灣避風塘
起多條線線 油塘>茶果嶺>啟德>土瓜灣>黃埔
順手填埋土瓜灣避風塘
起多條線線 油塘>茶果嶺>啟德>土瓜灣>黃埔
其實一早填左觀塘啟德中間個避風塘就好好多
而家交通真係死證黎
核心跑道得一條路出
地鐵又唔到
又多人番工番學 啲人入伙之後就知咩料
而家交通真係死證黎
核心跑道得一條路出
地鐵又唔到
又多人番工番學 啲人入伙之後就知咩料
新加坡的就唔係叫USJ啦
啲公屋就企喺啟德站隔籬
啲私樓就喺度遠一遠
搵鬼買咩？
啲私樓就喺度遠一遠
搵鬼買咩？
你一早plan 左就應該填啦
而家政府想過就過啦
生態黎講成個維港都無咩魚啦
成日都無規矩 每屆都唔同政策
而家政府想過就過啦
生態黎講成個維港都無咩魚啦
成日都無規矩 每屆都唔同政策
之前有泛民阻住填海
呢家拿拿聲修例填曬佢
跟上面咁沿住海邊起多條鐵路線
解決埋碼頭同球場交通問題
呢家拿拿聲修例填曬佢
跟上面咁沿住海邊起多條鐵路線
解決埋碼頭同球場交通問題
我咪就係串緊佢唔知咩叫USJ
入伙後交通好大問題，道路亦無得擴充
自從保護海港條例 咁多屆都冇再講填維港 邊係每屆唔同政策
咁個個都話啟德柒在有公屋
咁咪拎附近冇公屋嘅康城嚟講囉
事實上，柒唔柒係同近唔近公屋無關
奧運、南昌都係痴住公屋居屋，房屋台唔會話佢哋柒
咁咪拎附近冇公屋嘅康城嚟講囉
事實上，柒唔柒係同近唔近公屋無關
奧運、南昌都係痴住公屋居屋，房屋台唔會話佢哋柒
可惜巴打唔係政府高官
前排天壐天個價係平，不如樓主話我知你$20,000呎價喺港島買到乜嘢靚位置新樓
連登大把公屋戶啦，點會柒，分分鐘大把啟晴村清喺度mon post添
呢個咪就係咁多年嚟規劃嘅問題囉，次次都話無需要唔起，係都要去到幾條過海線迫到沙甸魚 1XX% 承載量先肯開始研究起，到時又係天價... 永遠係度 loop
既然要塞人入去啟德住，就不如一開始起條重鐵入跑道尾再過海入炮台山，如果連埋將軍澳線去北角一線通就更好
依家所有樓起哂先話交通配套唔到，其實係本末倒置，無人住唔起鐵，有人住就無位起鐵
既然要塞人入去啟德住，就不如一開始起條重鐵入跑道尾再過海入炮台山，如果連埋將軍澳線去北角一線通就更好
依家所有樓起哂先話交通配套唔到，其實係本末倒置，無人住唔起鐵，有人住就無位起鐵
改咗個懶哂環保高科技嘅名姐，其實都係單軌/雲巴個類嘢。宜家吹緊南港島線都係用依種輕軌形式
停頓九龍東
想知啟德都叫柒既,咁連登仔住邊？
Pin This
https://www.epd.gov.hk/eia/chi/register/profile/latest/19990813.pdf
so far剩係搵到1999年環保署個整體可行性研究版本幅圖比較詳細少少
有極大個公園同open space、有博物館、有體育用地、有郵輪碼頭、有輕軌
但缺點係填海填到仆街所以好快俾人ban鳩咗
其實啟德好難唔再填海
唔填海就搞到呢家死城咁
間涉到仆街
根本唔夠人口撐到啟德區內交通
搞到呢家只要自己有部私家車 先方便少少
唔係既話真係搵鬼去
唔填海就搞到呢家死城咁
間涉到仆街
根本唔夠人口撐到啟德區內交通
搞到呢家只要自己有部私家車 先方便少少
唔係既話真係搵鬼去
當年政府係打算起碼塞24萬人入去成個啟德重劃區，所以理論上應該唔會有太多中低密度住宅，以1999年當時嘅思維會出現另一個太古城或者黃埔花園嘅機會會大啲我估
btw睇返張圖佢open space個箭嘴係瞄住獅子山頂嗰個位幾有諗頭其實
btw睇返張圖佢open space個箭嘴係瞄住獅子山頂嗰個位幾有諗頭其實
住康城同住公屋有咩分別
咪都係堆公屋出身嘅野蠻人
咪都係堆公屋出身嘅野蠻人