房委會拒認家庭身分及遺產條例排除同志伴侶被裁違憲 政府上訴至終院被駁回 終極敗訴

房屋政策、政府終極上訴被駁回　同志一方就3案維持勝訴

兩名同性配偶因房委會拒絕承認其家庭成員身分，未能申請公屋及入住居屋，提出司法覆核。另外，男同志因擔心在無立遺囑下離世，丈夫無法按《無遺囑者遺產條例》繼承其財產，提出司法覆核，3 案早前均獲判勝訴。政府不服提上訴均被駁回，其後再就 3 案申請上訴至終審法院。

案件經聆訊後，終院周二（26 日）頒下判詞，5 名法官一致駁回房委會及政府一方上訴，同志一方於 3 案維持勝訴。其中就遺產條例案，判詞指，在海外締結且有效的同性婚姻，超越了純粹同居的關係，是法律規管下公開作出的承諾，具有公眾性和排他性，與異性婚姻無異，故海外結婚的同性伴侶結婚與異性夫婦均具有同等密切的關係。

針對政府方指，「有效婚姻」一詞定義在婚姻法例須保持一致性、只有異性夫婦才有責任於生前彼此供養，終院拒絕接納，在判詞逐一反駁。法官指，《無遺囑者遺產條例》及《財產繼承（供養遺屬及受養人）條例》對「有效婚姻」一詞的定義，與其他婚姻法例採用的定義已然有別，又指《遺產條例〉下的權利，並非建基於贍養責任。

案件由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官司徒敬處理。

稍後有詳細報道。

反正都係, 要求埋基本法釋法啦

麗昇又要出動了

咁同架空婚姻法有咩分別

遺產都算

但公屋都畀好古怪，公屋係香港自己嘅福利

藍底白字 啲配色咁破地獄feel

d法官全部都係離地左膠黎
最叻就係縱容廢老犯法

留名等睇又用其他方式改到岩好似運輸署查冊果啲咁玩

針對房屋政策，判詞指，允許海外已婚同性伴侶申請公屋、居屋，並不損害異性夫婦的權利，而房委會本身的政策，亦沒有因異性夫婦是否已經生育或計劃生育，加以區別對待。至於遺產條例，終院指《遺產條例〉下的權利，並非建基於贍養責任，而在海外締結且有效的同性婚姻，超越了純粹同居的關係，與異性婚姻無異，具有同等密切的關係。

針對房屋政策，判詞指，允許海外結婚的同性伴侶申請公屋、居屋，並不損害異性夫婦的權利，事實上異性夫婦從來沒有單獨享有申請公屋及居屋的權利，他們的申請權利並非專有，與其他符合資格的家庭關係申請，均在同一隊伍中輪候。

就房委會指，海外結婚的同性伴侶與異性夫婦在公屋和居屋申請方面，不具有可比性，因為異性夫婦有生育能力，支持政府促進人口增長的目標。終院拒絕接納指，房委會本身的政策並沒有因異性夫婦是否已經生育或計劃生育，而加以區別對待，政策亦接受並不涉及生育的家庭關係申請。

希望人大釋法

釋法啦政府,
問下中央點睇咩係婚姻

申請公屋及入住居屋 繼承遺產 都要處長審批

啲gay佬點會只係爭取結婚咁簡單
得一就會想二

賭神有做兼職鋁架生意?

有無機會人大釋法 咪比啲gay佬得逞好喎

公屋廢老都學人做gaylo?

cctoy平時擁抱西方文化
一到依啲位又變返我係中國人呀hi

政府點可以輸俾人睇？
點可以咁樣衰？
3單案都輸俾基佬
立即用國安法同23條拉鳩佢哋 ！

直接唔認海外婚姻，咁就防範到同性婚姻變相在港合法化。

連登不嬲係咁

之前叫咗政府2025年做civil union 係咁拖住

真。堆ccptoy嘅世界，唔係西方，就係中国

今次中共識玩，全部「人」可以大大聲說好香港故事。

「家有初生」優先配屋計劃

係咩