張勇表示，根據憲法，一國兩制當中「港人治港」的意思，不完全是指香港只能由港人來治理。既然有憲法寫咗，你又唔認同「港人治港」，咁刪咗佢又或者改成「根據憲法治港」就得
香港法律應該寫明三權不分立。法律係依存於行政
仲有咩要改？
50年後嘅香港法律有咩要修改？
騎野豬的生菜公主
5 回覆
2 Like
0 Dislike
https://lihkg.com/thread/3828273/page/1
既然有憲法寫咗，你又唔認同「港人治港」，咁刪咗佢又或者改成「根據憲法治港」就得
香港法律應該寫明三權不分立。法律係依存於行政
仲有咩要改？
既然有憲法寫咗，你又唔認同「港人治港」，咁刪咗佢又或者改成「根據憲法治港」就得
香港法律應該寫明三權不分立。法律係依存於行政
仲有咩要改？
加返4個字"一黨專政"足矣
重新修訂基本法仲好 跟返內地個套 起碼會搞返好個經濟
有, 打左燈唔一定轉左, 可以轉右
改晒地契先
有殖民地色彩嘅名要全改
有殖民地色彩嘅名要全改