老黄咪又係靠台積電先整到
一用Shamesung 製程就奶哂嘢
狠打臉習近平「晶片夢」 俄媒連續發文嘲諷：中国只剩「古老」的晶片
高庭公爵
85 回覆
82 Like
3 Dislike
中国嗰d手工製晶片，塊塊都獨一無二
西方国家恨唔到
西方国家恨唔到
晶片唔係個數字越細就越叻 （好似係）
俄羅斯大哥擺明發假新聞去令邪惡歐美大國鬆懈
華為未亮劍啫，整到1奈米又要講？
我國一向最叻轉道超前
俄羅斯大哥擺明發假新聞去令邪惡歐美大國鬆懈
華為未亮劍啫，整到1奈米又要講？
我國一向最叻轉道超前
無貨出講經咩
係啊係啊，啱啱起身load唔到
原文source?
但晶片呢d一輸就收得皮，得返堆傻仔死忠會同你買
intel 而家製程只係輸少少都仆緊街
intel 而家製程只係輸少少都仆緊街
晶片唔係越細越巴閉
反了反了
你咁講台積電都係靠asml部機
晶片設計其實唔係咩咁先進，都係update 下個套software (都係外國software) , update 下個database 就得
最重要係冇光刻機又冇代工廠幫佢做先進晶片
最重要係冇光刻機又冇代工廠幫佢做先進晶片
俄爹都笑鳩你中國，死未
設計同生產係兩樣野嚟咁我唔係好明篇文，點解要攞華為同Apple比？
家陣係拎兩間晶片設計公司去比較佢哋嘅製造能力？想問吓做乜撚嘢
家陣係拎兩間晶片設計公司去比較佢哋嘅製造能力？想問吓做乜撚嘢
咁華為都係設計，生產係中芯或者台積電
咁同Apple AMD比有乜問題？
而家台積電唔供貨俾華為
代表你而家設計得幾勁都無用，因為生產唔到
生產唔到就收入減少，收入減少又影響投入
久而久之，咪自然會俾Apple AMD拉開距離
有乜問題？
咁同Apple AMD比有乜問題？
而家台積電唔供貨俾華為
代表你而家設計得幾勁都無用，因為生產唔到
生產唔到就收入減少，收入減少又影響投入
久而久之，咪自然會俾Apple AMD拉開距離
有乜問題？
納米唔係越細越巴閉
俄羅斯政府代表唔哂全部俄羅斯人
設計唔難，難在設計出黎實用，少問題先得
以前係設計完張晶片圖，然後落機整出測版黎試，試到有咩問再改，改到合格先量產
依家問題係華為畫圖再多再快都無用，都整唔到出黎試，所有可能會出現既問題都係靠估
以前係設計完張晶片圖，然後落機整出測版黎試，試到有咩問再改，改到合格先量產
依家問題係華為畫圖再多再快都無用，都整唔到出黎試，所有可能會出現既問題都係靠估
呢個係邏輯問題
篇文講緊華為晶片生產技術停留喺7nm階段，本身呢個論述就係錯，因為華為so far仲係要依賴第三方代工，咁係第三方生產商生產落後，唔係佢設計落後
打個比喻
例如一個地方兩條公路，一條係爛路加彎路，另外一條係平整嘅大直路
林寶去跑個爛路慢過Toyota 跑靚路，然後你同我講話林寶落後個Toyota
呢個邏輯make sense ?
篇文講緊華為晶片生產技術停留喺7nm階段，本身呢個論述就係錯，因為華為so far仲係要依賴第三方代工，咁係第三方生產商生產落後，唔係佢設計落後
打個比喻
例如一個地方兩條公路，一條係爛路加彎路，另外一條係平整嘅大直路
林寶去跑個爛路慢過Toyota 跑靚路，然後你同我講話林寶落後個Toyota
呢個邏輯make sense ?
俄國唔係同大陸好frd
仲有刁民想害普大哥
設計同生產唔可以完全分開睇
無得用最先進技術生產會限制設計能力
久而久之，咪會俾人拋開
所以上面篇文話華為在掌握新技術方面明顯放緩，咪講得啱
之前跟到，因為仲未俾人封殺
而家無得用台積電，咪跟唔到
用車黎比喻
而家等於你架車永遠只可係爛地上面測試，無得係平地上測試
咁你又點會設計到一個係平地上可以快過人嘅車？
時間一長，唔單止生產，設計能力都會俾人拋離
無得用最先進技術生產會限制設計能力
久而久之，咪會俾人拋開
所以上面篇文話華為在掌握新技術方面明顯放緩，咪講得啱
之前跟到，因為仲未俾人封殺
而家無得用台積電，咪跟唔到
用車黎比喻
而家等於你架車永遠只可係爛地上面測試，無得係平地上測試
咁你又點會設計到一個係平地上可以快過人嘅車？
時間一長，唔單止生產，設計能力都會俾人拋離
Ching that is taiwan media news
華為在2025年達到7奈米時，
The media claim that china 7nm is made by multiple 14nm?
The media claim that china 7nm is made by multiple 14nm?
之前聽係部機俾人lock左
抄都抄唔到
抄都抄唔到