一直以來，由香港到華府都有一種奇怪論調，那就是烏克蘭和台灣兩個戰場是分開，要捍衛台灣，就不能投放資源在烏克蘭之上；或聯合俄國就可以有足夠力量迫使中國放棄領土野心。當然，由戰術角度，這個講法未至於完全不成立。烏克蘭大量消耗彈藥，確有可能令台灣的後勤受到一定威脅。只不過，縱使有傳特朗普向普京伸出橄欖枝，俄國不單未有釋出善意，為和談製造條件，還出動洲際導彈去襲擊烏克蘭，那不禁要問，普京不是與特朗普關係不錯，為何特朗普贏得選舉，反而情況會更糟糕。
首先，美國容許陸軍戰術導彈（ATACMS）、「暴風影」導彈射入俄國境內，並非拜登政府在特朗普當選前作出的決定，這是當選後，拜登與特朗普在白宮會面後作出，而拜登與特朗普的團隊已經開始交接工作，拜登不可能繞過特朗普作出這個有可能令戰事升級，甚至蔓延歐陸的決定。在特朗普向普京提出和談建議後，普京不單不領情，還否認曾經特朗普作出有關建議。特朗普信奉實力帶來和平哲學，那敬酒不飲，那必然是飲罰酒，特朗普同意拜登的安排，在他上任前盡捐武器，以及回應烏克蘭要求放寬武器使用限制，那是兩屆政府某程度上的共同默契。否則以特朗普性格，一早大聲否定拜登的決定。
獨裁國家「無著數」不會和談
而普京之所以繼續他這場打不贏的戰爭，因為他答應美國和談條件，不見得會保得住他和他寡頭集團的利益，但習近平和金正恩，現階段可以提供武器，以及暫時而言，這兩人都不會觸動普京的權力。畢竟戰爭期間，普京可以戰爭為理由，各方面相忍為國，不質疑他任何決策。但如果和談，任何和談條件令極端民族主義者，或個別寡頭覺得利益有損，有可能出現政治問題。就像日俄戰爭儘管日本打贏仗，但日本民眾認為在 《樸茨茅斯條約》贏得不夠多，觸發日比谷縱火事件，而日俄戰爭，以及後來日本參與西伯利亞干涉耗用大量軍費，最終令軍方要裁軍回應民眾要求。和平如果對獨裁軍方無著數的話，獨裁國家一方不和談是正常。
中國援俄對持續戰事起關鍵作用 必須切斷俄戰爭資源
俄國這場瘋狂戰爭如果無人融資，根本不可能打下去，精於兵法的拿破崙都指出，戰爭最重要是錢、錢以及錢，美國之所以不斷制裁俄國，因為不切斷普京的戰爭融資來源，根本無法解決問題。而現時歐盟、英國和美國都扭盡六壬，切斷俄國的戰爭融資，但普京的戰爭仍然打得下去，因為香港在俄國的戰爭後勤上扮演重要角色，因買晶片到處理美元交易，以至寡頭的太太們要買名牌手袋、iPhone等物品，無香港的幫忙是做不到。因此，要解決烏克蘭問題，最終殘酷的現實，那是必須解決中國。
制裁中港或為烏克蘭帶來和平
當中國完全無誠意幫烏克蘭，還不斷向俄國源源不絕提供戰爭資源的時候，解決中國，包括在金融經濟上與中國脫鈎，以至對香港作出制裁，有可能是帶來和平最有效方法。屆時習近平必須作出決定，要嘛擺明參戰站在俄國一方，要嘛真的有大國擔當，共同制裁俄國，甚至在軍事上令俄國焦頭爛額，迫普京退出戰爭。問題在於，這場戰爭之所以打得成，因為習近平對國際政治的理解，確實是異於常人。如果美國在特朗普上台後，快速推出大量令中國和香港經濟崩潰的措施，這不令人感到意外，因為這可能是最快解決俄烏戰爭的方法，這也是為何澤連斯基現時對特朗普上台後的局勢充滿信心。澤連斯基並非講客套說話，而是當看透戰爭的真相時，或者真正要針對的目標並非俄國本身，而是俄國的後盾中國，這也是擒賊先。
- 黃世澤（自由撰稿人）
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/wong/ukraine-war-russia-china-us-relations-11222024095249.html
= = = = = 單純些牙 = = = = =
【反駁質疑】英國工黨香港發言人：靠攏中國不代表認同
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3826946