信和精品店 被指賣假首辦 客求退貨反遭推撞

信和無一間唔仆街

報海關可以？

有人窺準只要海外版權持有人不提告，執法部門就很難主動跟進的漏洞，以致消費者就算上當買了假貨，亦只能自嘆倒楣，當「買個教訓」。

乜係咁架咩
海關廢架？

有時都係幾廢下

以前會掃場捉老翻架喎又要外國版權持有人告？

法律漏洞,過時,海關無得做野......

咁細單唔會做野

睇到第三行 以為東張西望

明眼人都買，除左底死，沒有其他補充了

邊間呀

唔拉咁可以持正牌呃人大家睇路

係咪果啲用公仔盒砌到成副牆果幾間呀
我之前都中過招，所以信和真係用黎行算，唔好買野

扭隻蛋係假野都唔止, 重要唔齊配件.

以後都唔撚去信和買野

但買嗰陣唔會睇下啲膠都溶溶地
應該唔難睇係翻版..?

變皮啦，掃老翻咸碟game碟嗰陣又會問晒所有A片廠game廠嘞喎

有代理個啲先叫到日本仔做野

唉,香港實體店買玩具真係淘寶化了

信和d賤種呃少人一秒都唔得
全部落地獄都唔抵可憐

精品

淘寶都仲好過呢班狗西
態度又差又鍾意又蠱惑

信和除咗3間大鋪（孤扭、五月、明眼人）其他都唔會搏

去親信和都係拿訂貨 ，拿完走人，留係到睇玩具都唔想，要睇都係行現時點，買唔買就其次

咁你點證明係假 ?
無掛證件既便衣自稱警察武力制服示威者 , 除左警務處 , 邊個有資格質疑係假 ?

又例如鋁罐裝可口可樂 , 全世界咁多唔同國家既版本都唔同 , 每年設計又會改少少 , 又有無數紀念版 , 除左可口可樂公司 , 邊個有權威話係假 ?

BTW , 如果件玩具盒上面有香港代理貼既警告字句(咩小心兒童吞下細小零件) , 有印埋代理既名 , 香港代理應該證明到係咪真
水貨就無計 , 香港賣水貨唔係犯法

魚目混珠又係另一種呃法 , 外盒真 , 入面假 , 封返膠紙