其實只要一個地區放寛安樂死 已經可以救經濟

當然係真係絕症先可以

唔好咁繁複手續

收幾萬蚊

要係舒適休眠倉訓著咁走

對病人又好 對地區經濟都好

唔明世界點解無地方做

之後全世界病人都會想黎

同埋死後必須環保埋葬

就已經解決好多問題

安樂死經濟
5日4夜團
帶佢遊覽吓景點
最後一晚送佢上路
行程再差都唔會有負評唔會有仇報

瑞士唔係不嬲都得？

人壽保包唔包？

瑞士好貴而且手續極其繁複

咁都算係一個最後快樂旅程

仲可以推動埋器官捐贈/合法買賣
如果唔夠錢可以捐可用器官代替畀錢
幫到自殺嗰個(同家人)又幫到病人又幫到經濟
終止絕望嘅生命又延續仍有希望嘅生命又推動經濟 成件事勁有意義

政府獨營
新開嗰個策略採購統籌處做埋

因為自殺會落地獄，任何宗教都係

安樂死大都會
免醫生紙，火化一條龍服務，應該都收入唔錯

養住班病人都係生意？
咁易安樂死嘅養佬院同私家會唔會少一大舊生意

死死聲咁難聽
國際安樂之都

相信大部份都係公營支付

安樂死政府支出應該少左

只準非中國籍既人安樂死都大把錢搵啦

充分發揮三跑優勢

咁一定要帶佢去土瓜灣碌爆佢張卡買垃圾 再簽廿年健身會藉
佢都死㗎啦
冇東張冇小紅書冇仇報

呢d真係有用同實際既 就永遠冇人會肯討論
政府亦唔會肯做 淨係識做鳩野

安樂死服務直接可以增加政府收入
仲減少大部分醫療開支

仲可以賺埋外國人黎安樂死既錢

全世界都冇政府肯做
就算依家有ge 瑞士都收得好緊, 要過勁多consultant 同一大堆docs, 錢已經不話下

咪就係點解會唔肯做
呢d咪就係道德倫理限制左人類文明發展

先生/女士:

你於2023年7月11日及2023年11月2日致行政長官辦公室的電郵，已轉交醫務衞生局跟進。就你於電郵內提出的意見，本局現覆如下：

一般而言，安樂死涉及第三者作出蓄意謀殺、誤殺、或協助、教唆、慫使或促致其他人自殺或進行自殺企圖。在香港，一如世界上絕大部分地方，此類行為屬違法，並可能涉及《侵害人身罪條例》（第212章）下的刑事罪行。與此同時，《香港註冊醫生專業守則》明確指出安樂死是「違法及不道德的做法」，並不符合醫護人員的專業守則。

安樂死是一個非常複雜且具爭議性的議題，牽涉對醫學、社會、道德、倫理及法律等不同層面的影響。生命實為寶貴，縱然遇到逆境，結束生命絕非唯一的選擇。任何關乎生命的課題都必須慎重處理，政府暫無計劃就安樂死合法化一事進行檢討或諮詢。與此同時，就你查詢市民透過不同渠道表達安樂死的意願的數據，本局並沒有備存相關資料。

醫務衞生局局長

(王悅婷 代行)

國際安樂死中心 地府超級聯繫人 安樂死經濟

做全国第一個安樂死中心
可能有好大市場