去完瑞典 挪威，根本日本嗰種所謂先進前衛就被比下去

所以咪過好過北美，澳洲NZ都唔洗

點解要係國家做單位，呢個世界存在日本比英文好嘅人都係客觀事實，少唔代表冇唔代表語言優勢唔係因人而異，調返轉喺日本餐廳香港開到周圍都係，北歐餐廳數量少過日本餐廳好多，咁係咪又係代表左日本飲食屌打左北歐？

你鍾意啦日文係世界最流通語言得未？

英文得嗰12.6億人識，日文有成1.2億人識大把人日文好過英文係客觀事實樓主柒到癲

全世界有邊度係好過北歐？

冇話過日文係最流通喎，讀理科代表唔識閱讀理解？

駁唔咪收皮囉，學人攞尾彩

人少
同埋人地屋企有礦/石油，可以食自然資源

無去過非洲？ 埃及摩洛哥D人英文好過中歐又點計？
原來世界咁簡單只用單一標準

覺得意大利好過去北歐
機票3千幾來回
食野又平，pizza pasta平香港一半有多
Gelato又多，緊有一間係你左近
景點又多，英文大多都溝通到

唔流通何來方便？想spin人去咬文嚼字泥漿摔角哂時間？都明你未實地睇過又想駁我既

日本人唔識second language 就肯定係語言能力弱過北歐人

係啊，睇得出，佢地不分對象種族一定會用當地話講野先，但英文一樣流利

仲好記得佢地講high high（唔識串）把聲

我針對緊佢用1個point define成件事，你就無視哂我成個post

覺得瑞士同奧地利會好啲

係，呢個post應該tag崇日狗

屌你老母，咩邏輯黎架？

首先，國家做單位係因為語言同文化係以國家為單位嚟發展，呢個係基本常識黎。好似你咁樣搬龍門，咁我可以話全世界識中文嘅人多過英文，咁中文係咪就贏晒？

第二，日本餐廳多唔代表佢一定好食好出眾，純粹係市場需求問題。好似港式茶餐廳响外國咁少，係咪即係代表港式茶餐廳垃圾？

你講嘅例子根本就係雞同鴨講。語言優勢係講緊實用性同覆蓋範圍，同餐廳數量有咩關係？純粹睇餐廳數量嚟論斷一個國家嘅文化影響力，咁麥當勞開到全世界都係，係咪即係美式快餐文化就係最高級？

講真，連登仔都冇你咁樣玩文字遊戲㗎！

人哋講緊語言優勢，你就扯到餐廳數量，咁我而家話我屋企有3間廁所，係咪即係我屋企就贏晒？


AI都駁到你你呢啲小學雞

北美唔知，原來會強迫貼士
去完埃及，到最後一日仍然受唔住小費文化

對你唔方便代表左對其他人唔方便？咪講左因人而異囉
從來冇反駁過日本人英文廢過北歐人，唔知你係咁錄音機做乜鳩，冇撚腦？而家講緊因人而異呀柒頭

想知咩酒店裝修完20年前design
Edition幾靚架喎
定你淨係俾得起錢去20年前design既酒店？

日本崇洋到傻咗，白鬼緊係移民去做皇帝

就好似有啲香港人移民去東南亞咁嘅諗法

本post會轉為AI駁嘴

成年人我先會同佢罵戰

小學雞白卡嗰啲一律交比AI

屌你老母，咩邏輯黎架？

首先，國家做單位係因為語言同文化係以國家為單位嚟發展，呢個係基本常識黎。好似你咁樣搬龍門，咁我可以話全世界識中文嘅人多過英文，咁中文係咪就贏晒？

第二，日本餐廳多唔代表佢一定好食好出眾，純粹係市場需求問題。好似港式茶餐廳响外國咁少，係咪即係代表港式茶餐廳垃圾？

你講嘅例子根本就係雞同鴨講。語言優勢係講緊實用性同覆蓋範圍，同餐廳數量有咩關係？純粹睇餐廳數量嚟論斷一個國家嘅文化影響力，咁麥當勞開到全世界都係，係咪即係美式快餐文化就係最高級？

講真，連登仔都冇你咁樣玩文字遊戲㗎！

人哋講緊語言優勢，你就扯到餐廳數量，咁我而家話我屋企有3間廁所，係咪即係我屋企就贏晒？

成件事第一個point都有問題有乜好重視

北歐係連登仔最撚憎嘅左膠重鎮喎

睇下個世界啦柒頭，全世界周圍都係日本餐廳啦，北歐野咁撚難食所以咪冇市場需求囉柒頭

日本野好食啲受歡迎啲咪有市場需求囉，乜野叫做日本餐廳多唔代表佢一定好食好出眾，純粹係市場需求問題你讀理科唔使用腦？

唔計二戰、天災日本啲屋都係唔襟擺
唔計遊客區啲樓外牆省得密，一般都殘得好快
同埋啲屋喺宜居性上冇改進過設計
就算新樓都係夏天熱死冬天凍死，而家啲天氣仲越嚟越極端

唔係白卡點會拎去過北歐嚟打飛機