我估計公務員咁高薪嘅情況最多維持10年。

都由治及興咗（聲稱）
仲要咁多已完嚟做乜

簡單
加稅同發債券頂住先
其他福利左cut右cut
工程拖住唔起
賣地賣港島九龍引下地產商出手

整死咪整死，權一定要係政府手上

請外勞、外判晒出去

低價、低成本、低質素

長遠落去，玩死自己

最痴綫係正苦keep 住洗大條數，每年保持開支增長，咁個財赤加埋發債啲息又會係咁發大，所以合理地睇5年內可以收皮

不過班垃圾高官都唔care架喇，照𢭃你份糧，沉船前加稅，你死你事

係都Cut長俸先啦
點會Cut現職

淘宝已經一國一制
支持國家體制融合國家

加稅咪得囉
政府出糧俾自己，一個崩都唔會減

基本法話唔cut得喎
不過港共而家都唔係點care基本法㗎啦

攬炒成功多謝

都肯定唔會減人工
最多咪涷薪

呢個政府破產都唔會減人工

釋下法就沒事兒了

都幾sure到時私人市場會死先過公務員

公務員應該要每年跟通漲咁加人工，每年+3～5%

以目前公務員薪酬及相關的開支仍然佔據著政府經營開支的重要部分，高達1491億元咁計

文章版權為新傳媒集團所擁有，原文請按： https://www.edigest.hk/1249561/?utm_campaign=ED_ContentCopy&utm_source=Web-inventory&utm_medium=Content-Copy_ED



2044年公務員總支出若3956億
2064年公務員總支出若10496億


加上去為咗保證士氣，係岩架

公務員低層其實好低人工,
係中層開始啲人工高到離哂地

以你呢個劇本，通縮都必然會發生
小朋友，你知唔知長期通縮嘅生活有慘
自己去睇下日本失去的30年
唔好亂咁up

外匯基金係咪可以做政府支出先
發債係咪可以做經常性開支
cut 綜緩醫療教育全香港都反你
cut 公務員反而少反彈，一黎班能樣宣曬誓，二來佢地有能力就唔洗做公務員啦

無可能大幅度減公務員人工

1:經濟差，本身就要靠政府谷內需

2:除咗公務員，仲有好多利益團體係出緊政府糧，用緊MPS計人工，有社工，老師，醫護，工程，機場，港鐵，講咁易郁到咩，要嘈都會係呢啲行業嘅上層帶頭出聲，十幾萬一個月，減30%人工，即刻無幾萬用，你傷？上層仲傷。

3:公務員開支一年大約1000億，仲可以谷內需，又可以用薪俸稅收返啲錢。啲公共福利先係內傷，醫療、長者福利，講緊一年開支3-4千億。要cut都cut老人福利同醫療福利先有用。

4:香港依家已經GDP增長縮緊，仲帶頭減薪，變相經濟衰退仲嚴重，變咗通縮/衰退。

我預期會係
1:政府會呢幾年燒多啲錢谷內需。
2:呢幾年經濟差，公務員會每年加3-6%人工，一嚟跟通脹加，二來加公務員人工谷內需。
3:減福利，減少資助低端人口。
4:加稅，但開唔到稅基，會用罰款形式嚟回血劍。
5:發更多債，以債養債，拖到下一代還。
6:私人市場兩極化，高技術工種人工跟國際價，低技術勞力密集工種跟大陸價。

過往嚟睇工務員人工係市場人工重要參考因素
希望大家到時都移咗民做緊外資公司

樓豬唱淡撚擾敵
轉個撚頭偷偷入紙去考

連登班社會精英真心覺得自己做7-11執倉到時繼續有萬幾蚊
而公務員做個EO都跌到得返幾千蚊
自己即時變人中之龍架

翻查歷史資料，2000年時，公務員編制人數曾達到19.8萬人的高峰。面對2002年香港經濟的低迷和嚴重的財政赤字，加上2003年非典型肺炎（SARS）疫情的爆發，當時的政府為了展示其在2006年前解決財赤的決心，採取了削減公務員編制10%，將公務員人數減至約16萬個職位；2002年，當時的財政司司長梁錦松在預算案中提出公務員減薪4.75%的建議，旨在減少政府全年約60億港元的開支，但這項公務員減薪提議卻觸發了3萬名公務員走上街頭進行激烈抗議。經過一系列的爭議和討論後，政府與公務員團體最終達成了一項「0-3-3」的公務員減薪方案共識，並由立法會通過，該方案規定2003年凍薪，接下來兩年內公務員薪酬各減少3%。這項公務員減薪措施在經過司法覆核後，最終由終審法院裁定不違反《基本法》。

你睇政府依家日日XX經濟就知抄足沙士個套啦事實當時減薪救到財政

你唔好on9 cut 哂所有野 都唔會cut 公務員 ok?

一野cut 咗長俸又再戰10年