大家寧願 Cut 政府工資 定 Cut 福利再加稅？
胖可丁
184 回覆
1147 Like
130 Dislike
唔覺，你覺得高純粹係你自己用啲低人工嘅工去對比，或者你本身自己打份低人工嘅工眼紅
你咁問得，即係你無睇過政府最大嘅開支係咩。
正確答案：Cut社會福利，醫管局每年都千幾億開支，但醫療係基礎設施，Cut唔到；教育都佔得多，但本身已經殺緊校，所以Cut黎都作用不大。
但社會福利署每年開幾多錢俾啲懶人？唔一定係直接Cut筆直，應該係做調查，好似查公屋咁，呃綜緩呃租金呃學資一律坐十年，肯定支出減三分一。
正確答案：Cut社會福利，醫管局每年都千幾億開支，但醫療係基礎設施，Cut唔到；教育都佔得多，但本身已經殺緊校，所以Cut黎都作用不大。
但社會福利署每年開幾多錢俾啲懶人？唔一定係直接Cut筆直，應該係做調查，好似查公屋咁，呃綜緩呃租金呃學資一律坐十年，肯定支出減三分一。
3司用多左成三倍又睇唔撚到
三司即係邊個細項支出？
淨係節流頂得幾耐
慳還慳埋都唔夠還債
冇人買地
樓 零售 旅遊 準備雪上加霜
叻人走晒
外資黎開公司 人工 租金 各樣成本都高
你仲要畀人制裁緊
搵唔到錢返黎
死局黎
靠大陸人嘅後果
慳還慳埋都唔夠還債
冇人買地
樓 零售 旅遊 準備雪上加霜
叻人走晒
外資黎開公司 人工 租金 各樣成本都高
你仲要畀人制裁緊
搵唔到錢返黎
死局黎
靠大陸人嘅後果
142
定係你想講152？
應該畫一減百份之廿五
以前要高薪廉養
而家有國安法 冇人敢貪國家資產
冇必要再比premium
以前要高薪廉養
而家有國安法 冇人敢貪國家資產
冇必要再比premium
其實公務員人工高唔高都唔係重點
重點系班撚樣嘅工作量系正常市場嘅1/3
所以唔係應該減人工 而係應該炒撚咗佢哋
重點系班撚樣嘅工作量系正常市場嘅1/3
所以唔係應該減人工 而係應該炒撚咗佢哋
有乜撚福利？
同埋同時間應該要捉翻嗰班濫用政府資源嘅撚樣出嚟 踢曬班公屋富戶出黎 唔好再去亂咁批綜援比班150 收空置稅 咁咪可以刺激到樓市囉
咁你返去住囉
Elon 炒人，留底有用嘅人，
香港炒人，留底擦鞋嘅人。
香港炒人，留底擦鞋嘅人。
公屋廢青又ff
除左一個部門
你今日有冇減人工
美麗新香港，共你個產啊
仲唔明？
仲唔明？
啱呀，咁今年高層減返廿個%
Cut納唔夠指定金額稅嘅人，無福利
支持洗哂佢。發債就得啦
高層先係要減嘅目標，收皮啦
咪就係
見到公屋富戶個上限就把鬼火，好似4人家庭10幾萬
見到公屋富戶個上限就把鬼火，好似4人家庭10幾萬
雖然知道港共及中共唔會愛民如子，但唔代表市民心入面唔可以期望。大家已經由要求政府理巿民去到只敢心入面諗，依家係咪要連心入面諗都唔可以，真真正正從內到外都係奴隸？
唔好減，直接炒一半人手
有投訴搵國安
有投訴搵國安
你咁問得，你無睇過政府最唔合理開支
答案：減香港政府高層工資
答案：減香港政府高層工資