台南一名男子阿郎（化名）與妻子離婚後，獨自撫養一雙兒女，孰料竟將小女兒小愛（化名）當成洩慾對象，從小愛念國小1年級至4、5年級期間共性侵664次，直到小愛在學校上健康教育時向老師說出此事，整起案情才曝光，全案經台南地院審理後，將阿郎依強制性侵幼女罪各判8年，合併執行12年，阿郎不服上訴被駁回，但全案仍可上訴。
判決指出，阿郎在與跟妻子離婚後獨自與一對兒女同住，且3人同住一房，但阿郎讓大兒子獨自睡一床，他自己則與念小學的小愛同睡一床，沒想到，阿郎從2019年9月起，以2天一次的頻率，趁家人不在或沒注意的情況下，對小愛性侵得逞。
直到去年4月小愛在校上健教課，聽到老師提到有學生被家屬性侵的案件，小愛便在下課後哭著向老師傾訴遭父親性侵，老師聽完隨即回報學校，並通報台南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心對小愛進行緊急安置。
阿郎在接受警訊時說詞反覆，雖然一度認罪，但又全盤否認，辯稱小愛是不服他管教，想離開家裡才說謊，還拿出小愛的性影像，辯稱她處女膜受損是因為自慰導致，和他沒有關係。
但小愛指證歷歷表示，「爸爸對我做這些事，大部分都是晚上，趁哥哥睡著時，有時候白天哥哥在樓下也會發生」、「爸爸對我性侵害，我有拒絕，我跟爸爸說我不想要，爸爸叫我小聲一點，叫我不要讓別人聽到，不然會不理我、不買東西給我」、「我曾經跟社工說爸爸沒有性侵我，是因為當時想回家，不想住在安置機構，才會說謊」。
一審法官認為，小愛和父親骨肉親情連結很深，緊急安置後因不適應機構生活，非常想念父親和家人，頻頻私下和父親連絡，也向社工表示想原諒父親，甚至因為擔心父親坐牢，一度翻供否認遭性侵，對父親相當關心，如果不是屢遭性侵，不堪忍受，不可能僅因不滿管教等一般父女間的尋常衝突，就憑空捏造遭父親性侵的不倫情節，判定阿郎犯行數實，依對未滿14歲女子犯強制性交罪共664罪，各處有期徒刑8年，合併執行12年徒刑。
阿黎不服上訴，表示沒有證據顯示他性侵小愛664次，小愛會這樣說，是因為他曾向小愛表示「男人性慾約2天1次」，希望法官判他無罪。不過法官認為小愛證述始終一致，也和阿郎警訊時供稱「這種事情發生過很多次」，「沒有特定日期，就是我有生理需求的時候」相符，未採信阿郎的辯解，再駁回上訴，但全案還可上訴。
