讀ive容易過讀asso？

不如HD改返做3年制好過

hkcc官方入u數據
https://lih.kg/3441172
事實係10個hkcc asso 得2.9個入u

10個ive cee有4個入五大ugc

ive係政府成立 讀政府野先穩陣

講真，如果而家俾我請人嘅話我唔會請ive仔囉
仆街啲質素真係唔撚得
同以前四年制真係爭好遠

10個ASSO係10個都想入U
唔想入U讀ASSO黎把撚咩
但問題就係每年經ASSO上U既有幾多個先得架

如果真係努力上到U既,就唔會係當年DSE到唔努力啦

2年好辛苦咩?

改做3年制嘅話，就唔需要分開HD同Asso兩種學制，因為夠credit教晒GE科同主科

唔係要你分開
而係本身個ASSO推出黎,就係唔想太多人變失業或待業人口 而咁樣推黎叫人去繼續讀書,比多個機會你入U咁解
將當年D AL上唔到U既,再比佢地去讀書,而唔係出黎待業

仲分咩
本來都已經有IVE比人讀,佢地唔去選擇讀 而係出去搵野做
到大量待業就出現ASSO,比人諗住後門入U,咁樣減低個待業人口
咁你覺得係教學問題而係本身D人既問題?

再講返依家
講乜野夠唔夠時間教,根本已經唔係依樣問題
依家班友都係諗住ASSO係開後門比人再上去U
真係要努力點解唔係DSE前努力? 再報多次DSE又得 又係覺得ASSO就可以努力爆到4上返U? 係咁易就努力上到去既話 何必要揀ASSO
都係果句啦 揀得ASSO既,都係想逃避 博自己好彩有機會再上返去U

所以我而家轉而支持摺Asso，淨係保留HD學制，但前提係HD改為3年制

咁你又支唔支持八大/八大附屬學院開HD？定覺得應該得IVE/HKDI/HKIIT有權開HD？

其實學術型QF4喺97前唔係冇，不過嗰陣叫Hon Dip
不過我會認為Asso程度低過Hon Dip

戇dip

如果HD改返3年制嘅話，咪可以加啲甜頭位落去HD到（例如學分制），令HD更加有吸引力
但你哋偏偏認為HD係完美嘅，冇任何值得修改嘅地方

PolyU本部同CityU本部摺晒HD，真係好可惜

其實8大有HD都無乜所謂,最緊要係個認受性
無認受性既,阿豬阿狗開間院校出黎話有HD讀都得

ASSO真係比班唔想出黎面對社會既畢業生黎避世

真係咁易靠依樣上到U既,當初就唔會係DSE到唔夠分上U啦

其實唔係HD係完美
只係HD既野係方便你日後工作上既野,又可以應用到咁解
唔再係D課本式理論

佢依家就係為左更快比人投入返果行而加快個教學
其實無錯 佢無錯,你講既野都無錯
想經IVE HD入U 長時間D係教到多D,比人可以學到多少少去接返上U 係岩既
但對於係係果行到做野黎講 出到去社會做野,所有書包都可以掉返比D老師架啦 出到黎做野,有幾多課堂理論可以用得上呀 全部都係叫你跟返佢地果套黎做落去包無錯,但事實上跟返老屎忽果套係一定無錯,因為之前留落黎既,你想改就通通錯撚哂,全部要由頭做起

有ASSO仲整個HD係到把撚咩
哂錢養人咩
你係間U既校董,你都要考慮成本問題架啦

CityU連CCCU都買咗出去，連Asso都唔再搞喎！

搞學院唔洗成本咩
收生人數唔多既,有人同佢收,佢賣出去仲有賺啦

你企返係人地角度黎諗
人地比錢出黎搞,收資唔平衡仲要蝕既,你都仲要搞咩?
你做老闆,你蝕人工,蝕料,賣野仲要倒貼比客 你仲會唔會KEEP住做先

我敢講City賣CCCU係近十年最引以自豪既Deal

副學位市場呢幾年萎縮得好勁

特區政府批准樹仁升格私立大學（而唔係公立大學）真係開壞先例，政府當初應該企硬，強逼樹仁升格做公立大學

咪你囉

Asso太多kam撚谷尾

所以咪話cccu 太空 同cc都係自資學店
淨係為左賺錢 冇錢賺咪執笠 學生點算

反而ive hd係為行業提供人才係社會責任
升學就業雙箭頭發展 呢樣已經贏晒asso