如果係無神論者,係咪會相信人類只係識行識走嘅大型語言模型(LLM)

16 回覆
5 Like 15 Dislike
2024-11-12 16:54:09
如果你嘅「意識」只係假象,咁做人都幾空虛。

諗下當你思考梗嘅時候,只係一堆堆參數掉入個 neural network 度,你以為你喺度諗梗嘢,其實只係神經網絡模型當中一堆堆數不斷調整梗 weight

如果「意識點嚟?」𠵱個問題可以用數學解答、證明、創造到,咁宗教再冇意義

但如果「意識」唔係假象,咁宗教就變得重要


利申:唔係無神論,但想知人類係咪會整到 AGI 出嚟,從而 prove 到「意識」存在與否
2024-11-12 16:55:35
GZ多面星人
2024-11-12 16:55:52
就算我唔信人類只係識行識走嘅大型語言模型
都唔一定要信有神架
2024-11-12 17:01:07
都係講個信字,冇人逼你

我信有神,都係個人經驗,令我相信有鬼神之類科學未解釋到嘅力量
2024-11-12 17:04:12
咪就係
諗完一個問題 覺得搵唔到答案
就推個結論去自己想去嘅方向
明明可以承認自己唔知再去繼續搵
2024-11-12 17:11:30
神還神
宗教還宗教
兩者可以冇關係

宗教往往將冇可能知道嘅嘢扮知道
過度傳譯然後胡亂歸納結論
例子如#1
2024-11-12 17:12:17
明明你只係一個大型言語模型,唔好成日幻想自己有意識
2024-11-12 17:56:56
其實我地只係一堆AI, 只係神用更巧妙既方法用細胞當作weighting。 神其實係programmer黎,而家嚮度train緊你地。 所以先有天上一年, 人間百年既說法。

一啲可以同神溝通既先短,其實係programmer feed緊一啲extra data去九正番一啲問題。所以你地應該跟住班先知行事,唔係既話,個AI有排都未train完。 如果train唔完,咁個programmer好快就會被老細炒,咁神就會無飯開。所以請高抬貴手,救救programmer, 救救神。
2024-11-12 18:32:02
你都識講「科學未解釋到」嘅力量啦

咪等到解釋得到為止,或者自己去搵解釋去研究囉

古人見到個天落雨,解釋唔到,咪假設有一位雨神係度掌管落雨

依家人人都知落雨係咩原因,因為已經有氣象學家地理學家搵到科學解釋

其他科學未解釋到嘅力量,好有可能只係現今科學未解釋到

直接假設一個神出黎其實係放棄求知慾

因為放棄哂去搵解釋,用神去解釋就算數
2024-11-12 18:49:03
揾都是冇用白勺















禾斗學都末有答案
2024-11-12 20:09:17
一般人同科學家+所有人類既共通點:
覺得自然現象全部都可以有解釋

一般人觀察自然現象,搵唔到解釋之後就會去作鬼神之說出黎
但又唔去搵鬼神存在既證據

一個比較容易理解既例子:
你屋企WIFI突然間變慢,你又Check黎check去搵唔到異常,你就可能會去強行假設隔離屋個條友偷你wifi,如果你冇實質證據去證明「隔離屋有條友」+「個條友偷你wifi」

如果你選擇唔去隔離屋搵個條友,然後搵到人之後再去證明佢偷你wifi

咁呢位「個條友」其實同神本質係一樣

因為一般人搵唔到科學解釋,就會去假設「鬼神」

而一般人尤其係古人,佢地冇能力去證明神存在,更加冇能力搵到神存在證據之後再證明神做左d乜

換句話說
你覺得神創造人類意識,咁你應該做既野係
首先你要證明神存在,
然後再證明神創造人類意識,

因為就算神存在都好,佢可能冇理過人類亦唔係創造人類既神,
係創造其他野既神

即係話信神既人包括信有神宗教既人就直接跳過左兩步

1.唔去證明神存在
2.搵到神之後亦唔會去證明神創造意識

而科學家就會去step by step追求真理
落雨然後又搵唔到雨神出黎做證? 咁一定有其他解釋

人類有意識,但又證明唔到意識點黎
科學家第一時間諗既係,解剖人類大腦,由微觀宏觀角度分別去搵

科技未發展到咁高水平可以解構哂人類大腦?
咪開始諗各種機器出黎觀測大腦囉

冇材料?冇技術?咪等囉,或者假想各種理論出黎(包括神創論)
然後等後人去到科技水平足夠,再去證明(包括嘗試去證明神存在)

例子就係愛恩斯坦個堆理論,當時完全冇觀測證明手段去證實佢既理論
咁咪等囉

而科學發展一開始其實係為左證明神存在
只不過經過科技發展,神同科學愈黎愈遠咁解
2024-11-12 20:26:47
佛教既睇法差唔多
「人」只係阿賴耶識運作既結果﹐而阿賴耶識就係一切因果對於人既影響。(佛教假設有個地方儲存世間一切同「人」既互動﹐依個儲物機制就係阿賴耶識)
2024-11-14 02:36:55
LLM只係其中一個語言模型
事實上有好多其他學派嘅語言學家(生成文法)認為LLM根本唔符合人類嘅語言嘅經驗事實
例如小朋友學習語言嗰陣根本唔會有LLM程度咁大量嘅input去足以調校參數(Poverty of Stimulus)
而且LLM生成句子嘅結構同人類語言嘅認知結構唔一樣,例如你chatgpt問John's father likes himself,我哋知道係John's father但chatgpt會答John (Violation of Binding Principle A)
所以只可以話LLM可以好強大咁approximate人類嘅句子生成,但唔代表人類語言就係用LLM嚟驅動

思考嘅基本前提係產生命題,命題係最基本嘅陳述單位
而只要有文法同詞彙,產生結構,就可以產生命題
動物冇呢個文法,所以產生唔到嚴謹嘅推理式思考;但人類有,所以人類先可以好似而家咁樣「思考」

意識應該係更基本嘅嘢,動物都好明顯有基本嘅認知概念,唔太熟,但我都係見唔到有啲咩原因要有神同宗教嘅必要性喺度

利申 無神論者
2024-11-14 02:39:05
講多d係點樣嘅個人經驗?
2024-11-14 02:41:31
唔信外星人信神,skip左好多step wo.
2024-11-14 02:49:10
是。

就算信佛都好,信神都好。都係將一個LLM 放係不同命運去run. 就算知道係LLM都唔會執着於LLM.
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞