南韓興起反父權「4B運動」　不婚、不生、不戀愛、不發生性關係

啲女權西好好笑。
坐等成果…之後想要男人成果
無分一半比佢就扮受害者

根本成果女權西主義因古到今都係咁撚仆街。
因為女人本身就係咁撚仆街。

咪話左可以搵肥醜女生lor，你班連登仔又要嫌棄人。到時候靚女無人要咪無曬特權lor

肥醜女生咪又係要比女人著數要養佢。
你都on99，肥醜女生唔食飯﹖
你好似唔明「要脅」係乜意思播﹖
就係女人無幾肥醜都要抽走男人成果呀。

咁呢個係資本主義問題 定父權問題?
你個重點唔係男女 而係有冇錢喎 有錢豬排咪又係可以揀返個靚仔
爽既根本唔係因為你係男人定女人 好似你講咁連登仔係男人但窮咪又係含柒 個重點係你有冇錢

好想走難去南泡

如果佢身為老師都唔生仔咁未來仲邊有學生😅

皇帝比特權臣下，唔代表個臣下本身有特權，佢嘅權力係來自皇帝，係隨時可以比皇帝收番。咁男人點解又要比特權靚女？咪又係衰鹹濕，只要大家都唔溝靚女咁佢地咪唔會有特權lor

咪比咗女人做總統
咪又係一舊屎

連登incel不滿人哋爭取平權 但又日日怨溝唔到女覺得全世界欠左自己交配權咁 靚女🔄有錢佬互相benefit 照道理應該醜女🔄毒撚一齊爭取福利

你終於開始明白，父權問題歸根究底就係源自資本主義。我地今日個資本主義社會，大部分最有錢有權嘅咁啱都係男人，咪會扭曲成父權包養靚女現象lor，得確有d靚仔係比gay男或者姨姨包養，但始終係少數。你覺得鍾培生會抱怨靚女特權？所以無論係父權或者靚女特權都係一銀兩面，大家真正應該反嘅其實應該係資本主義

頭3樣可以不做
第4樣就一定要做

南韓唔止有女總統，仲有女權國會議員、大公司自稱feminazi嘅中層

甚至女性教育程度仲高過男人

「無論在社會生產還是民主化進程中，婦女都稱得上撐起了韓國的半邊天。 韓國經濟騰飛後，女性受教育程度一路上升，甚至逐漸趕超男性。 2020年，女性的高等教育入學率為71.3%，比男性高出5%。」


唯一可以講嘅差距就係經濟
但工業出口國本身高薪工種就辛苦、唔適合女性

邊個女人想做半導體、汽車、船、煉鋼呢啲工種？

又唔見日本妹嘈要平權？
根本就韓國女人惡，又唔使服兵役、又要舒服高薪工種

首先文化根深柢固唔係幾年就改變到
其次嘅喺個位女總統都唔係女權主義者😅

笑撚死 你分享下點樣反資本主義 三反五反鬥地主? 反完之後又拎咩標準去定義新秩序?

人地有錢，去拎錢出黎包養靚仔靚女，又有咩問題? 除咗低學歷冇技能搵唔到錢既社會底層之外，我諗唔到咩人需要反對。

講到係男人嘅損失咁你班女權望實你個生理時鐘好過啦，30之後hit the wall咪又係死死地氣出嚟搵男人，你地無卵用之後嘅價值就只淨低用黎hook up，反而任何年齡嘅男人到邊度都係鐘意搵後生嘅，唔好以為你地塊西真係鑲左金先得架

唔緊要，男韓多大隻仔

女唔肯咪同仔囉

係㗎，我只係話父權同靚女特權根源就係資本主義，你唔反資本主義咪要接受而家咁嘅男女關係lor，連登仔唔好日日抱怨靚女有無特權

又關川普事，近來啲新聞做乜鳩

唔係在於有無錢。

而係從大自然獲得財富既係乜人，係乜性喇
邊個性別有權享黎自己成果
邊個性喇只係乞衣。
同有錢無錢無問，現代社會，錢同貢獻一早脫左勾。

其實男人參加女人運動幾好，正如DSE 都係要男女混戰。

南泡佬真係男人典範
打女人 叫雞 大男人 出軌 大大隻又當過兵

有冇資本主義都一樣
原始社會你估靚女就冇特權咩 人天性就係對於美有追求 人人都鐘意靚既野 就自然會付出更多去追去競爭

北韓根本仲係帝制阿爺死咗由老竇上位，老竇死咗由個仔上位，一代傳一代，而且掌握住壓倒性嘅實權。

屌啦今鋪連韓國都開始搞呢啲
真係要襯早禁返佢哋落去
唔係遲早變香港咁
以前香港係咁

郭富城同劉德華嘅權利係邊個賦予