沙拿係各大賽事已經17場入10球10助攻
豐川祥子
94 回覆
66 Like
14 Dislike
啲人仲拎利雲比 心諗抱團踢拜超都攞黎比 一冇供應就食晒屎
全部都唔需要比較
咁唔洗有金球獎 乜獎物獎都唔洗設
因為洛迪同雲尼都唔同風格 作用唔同
唔洗比較
咁唔洗有金球獎 乜獎物獎都唔洗設
因為洛迪同雲尼都唔同風格 作用唔同
唔洗比較
On9佢喺多蒙特已經又做射手又自己造埋波
十年前對皇馬已經大四喜
俾你講到冇拜仁供應佢食得屎咁
33歲第一次踢西甲就攞神射手 係咪又靠拜仁
十年前對皇馬已經大四喜
俾你講到冇拜仁供應佢食得屎咁
33歲第一次踢西甲就攞神射手 係咪又靠拜仁
你比較邊個球員好啲 係有好多方面
對球隊嘅重要性 攞過嘅榮譽etc
金球獎自己都有指引 記者有邊啲投票準則
但唔係攞死一個技能去比較兩個唔同風格嘅球員
你淨係講沙拿g/a數據 就話佢強過邊個邊個根本唔係入球為主嘅球員
根本係本末倒置
咁你不如話
洛迪傳球成功率九成半 雲尼斯奧斯正垃圾
雲迪積克兩季都冇球員過到佢 美斯呢啲侏儒不如退休
對球隊嘅重要性 攞過嘅榮譽etc
金球獎自己都有指引 記者有邊啲投票準則
但唔係攞死一個技能去比較兩個唔同風格嘅球員
你淨係講沙拿g/a數據 就話佢強過邊個邊個根本唔係入球為主嘅球員
根本係本末倒置
咁你不如話
洛迪傳球成功率九成半 雲尼斯奧斯正垃圾
雲迪積克兩季都冇球員過到佢 美斯呢啲侏儒不如退休
攻擊線已經算最好比較
攻擊線既責任就係入G+A
愈係呢方面突出既人點解唔係勁D?
少G+A 唔一定廢
但多G+A 就一定係勁
仲要未計出場率 健康程度同埋PRIME PERIOD長度呢D
計榮譽 夏神係多一個英超
攻擊線既責任就係入G+A
愈係呢方面突出既人點解唔係勁D?
少G+A 唔一定廢
但多G+A 就一定係勁
仲要未計出場率 健康程度同埋PRIME PERIOD長度呢D
計榮譽 夏神係多一個英超
淨英超嚟講
只要沙拿嚟緊有機會拎多次英超
好彩嘅話拎埋金球
到時歷史地位幾何級數咁上升
只要沙拿嚟緊有機會拎多次英超
好彩嘅話拎埋金球
到時歷史地位幾何級數咁上升
沙拿單核carry過利入前4
(Alisson入波都係極大功勞)
夏薩帶隊有季帶到排第10
(Alisson入波都係極大功勞)
夏薩帶隊有季帶到排第10
2R都好撚勁 尤其Robben 相比之下夏至少低一個層次
沙拿助攻仲多過世三
唔同位就話姐 兩個都打邊/翼比較下有咩問題
同埋夏薩特同沙拿都唔係第一次比人拎嚟比
連英超官方page都出過post
同埋夏薩特同沙拿都唔係第一次比人拎嚟比
連英超官方page都出過post
一計G/A 夏神根本唔入流 仲世三
亨利都唔同位
如果用佢翼時期計佢最廢喎
如果用佢翼時期計佢最廢喎
如果你有睇囇全場利記啲波你就會發現沙拿5球入會閪走兩三球，剩低就一係入波/助攻。佢硬係會交到貨俾你睇
。佢硬係會交到貨俾你睇一講沙拿/利物浦
掉低皇馬賽績 又可以否定哂所有成就
皇馬勁好用
掉低皇馬賽績 又可以否定哂所有成就
皇馬勁好用
一個終結者 一個造波
但終結者助攻仲多過造波嗰個
咁又係點解釋？
但終結者助攻仲多過造波嗰個
咁又係點解釋
？講助攻入波夏世三都輸晒啦
仲要呢幾年沙拿玩埋造波
仲要呢幾年沙拿玩埋造波
公道講，利雲勁過夏世三好多，唔好侮辱佢
無供應就食屎嗰個叫夏蘭特
無供應就食屎嗰個叫夏蘭特
真，可以全場曬幾次機會或者過唔到人踢得好沉，但最後又會有入波或者助攻
只睇比數同數據會以為係佢Carry
只睇比數同數據會以為係佢Carry啲人讚小花盤扭技術勁 唔見你叫佢哋睇花式足球