好似1.4x先ok?[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (148) 說好的24-70 f2?
岬明乃
906 回覆
1 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
70200好似上2x唔太得？好似1.4x先ok?
好似1.4x先ok?上左2x得返f5.6仲要畫質變到得返同crop差唔多
btw 負評撚又黎喇
btw 負評撚又黎喇
係
好似定焦去用2x先明顯有用
好似定焦去用2x先明顯有用
都係睇你畫質要求
原來
我連70200gmii畫質都係覺得合格岩岩好，咁我應該唔會用2x鏡
影星一定係14.8，如果諗住影場風景就16-35
70200對我黎講好sharp了 不過2x真係麻麻地如果同100-400比:
https://www.alphashooters.com/compare/sony-100-400-vs-70-200-ii-with-2x/
睇完你呢個link個對比
70200gmii上2x,都同100400有得打wo
70200gmii上2x,都同100400有得打wo
再睇埋100400 + 1.4 vs 200600
新手入坑想入手a7c2
見雙11優惠 多1千蚊連支kit鏡好似都抵屌？
出完機冇畢直出鏡頭住 用住kit 鏡同手頭上d古董m42鏡頭去旅行希望夠做
本身諗住出xt50 但係好似fuji嘅特色靠後製都做到 但係sony嘅性能冇得輸 操作上a7c2都就手好多
頭post學到好多野 好彩入左呢個post
見雙11優惠 多1千蚊連支kit鏡好似都抵屌？
出完機冇畢直出鏡頭住 用住kit 鏡同手頭上d古董m42鏡頭去旅行希望夠做
本身諗住出xt50 但係好似fuji嘅特色靠後製都做到 但係sony嘅性能冇得輸 操作上a7c2都就手好多
頭post學到好多野 好彩入左呢個post
kit通常第一時間掉左佢
但你冇錢咪用住等換
但你冇錢咪用住等換
我覺得ok 支kit lens細細支咁配落a7c2幾好 但長遠應該都要諗下其他鏡
冇200定焦佢上面應該冇乜選擇
一係就上300gm 再sharp啲
一係就上300gm 再sharp啲
睇過唔少review
100400 af同畫質好似都係輕微好少少
不過好接近
100400 af同畫質好似都係輕微好少少
不過好接近
不過睇睇下，陽光下70200gmii用2x都ok wo
如果係咁我自己會skip左100400直上200600 (遲下都會入)
配tc影月
(遲下都會入)配tc影月
咁100400係400mm都係f5.6啫 大家打和
有d心郁郁想買2x了
遲早換
之後有錢應該會入支天涯鏡
影多d 睇下自己鐘意咩焦距
細機身用大支鏡個look好正
不過只係響街換鏡頭覺得好麻煩
不過只係響街換鏡頭覺得好麻煩